ON ÉS LA VERITAT?.........ALGÚ ESTÀ PENSANT EN SANT PERE?

A només vuit mesos de les passades eleccions municipals el nostre poble es veu sotmès a una crisi sense precedents. Crisi política, de representació i de gestió econòmica.

El govern de Sant Pere de Vilamajor, en minoria, només s’ha preocupat dels seus propis sous, d’intentar amagar la realitat econòmica del consistori i de les lluites internes del grup de CiU (l’alcalde a una banda i els seus regidors a l’altra).

També teníem el “ronronyeig” que els tres regidors de CiU i ERC-RCAT tenien una entesa per aconseguir fer fora de l’alcaldia al Sr. Josep Mª Llesuy.

Davant aquesta paralització, i mentre tots els grups corren a intentar quadrar les travesses per formar govern, ISP convoca una reunió amb la resta de grups (excepte CiU) per proposar un govern de concentració, un govern on els 11 regidors del consistori concentrin esforços per tirar Sant Pere endavant, tots amb un únic objectiu: SANT PERE.

Considerant els esdeveniments dels dies següents, sembla que no estaven gaire per la feina i que s’estimen més anar cada un a la seva.

Dos dies després el Sr. Llesuy havia salvat la situació gràcies a que l’assemblea de CiU el ratifica, desautoritzant els tres dimissionaris, i fent públic el pacte signat amb GISP. Aquest pacte s’escenifica, tres dies després, el dilluns 30, amb la resolució d’alcaldia que anomena al Sr. Joan Bosch i al Sr. Gabriel Ezquerra primer i tercer tinents d’alcalde. A la mateixa resolució redistribueix les carteres donant responsabilitats de govern al Sr. Bosque i relega als tres regidors dimissionaris del seu partit. La segona tinència d’alcaldia continua en mans del PSC que les veu passar sense mullar-se.

CRISI TANCADA?

Doncs no; ben al contrari, aquest mateix dilluns 30 es revifen les carreres amunt i avall i les reunions i intrigues polítiques dels regidors dimissionaris buscant suports per aconseguir un govern alternatiu. Asseguren que tenen la carta de dimissió del Sr. Llesuy.

Efectivament, dimarts 31 de gener al migdia, l’alcalde fa pública la seva renúncia, tant de les funcions de govern com de l’acta de regidor. Això provoca que el primer tinent alcalde - acabat d’estrenar - Sr. Joan Bosch, de GISP, passi a ser alcalde accidental.

• Què va passar del divendres 27 fins el dilluns 30?
• Què es va dir en la reunió del diumenge, 29?Qui hi havia? L’alcalde, el Sr. Martí i...?
• Quines pressions ha rebut l’alcalde per dimitir, justament, tres dies després d’haver estat ratificat pel seu grup?
• Quins són els motius reals d’aquesta dimissió?
• Serà, potser, que hi ha draps bruts que ens volen tapar?
• Tant greus són?
• I si hi són, quins són?
• I si hi són, són denunciables?
• I si hi són, hi ha responsabilitats pels implicats?
• Les cares visibles són clares, però qui més hi ha al darrere?
• Qui més va assistir a la misteriosa reunió del 29?
• Què hi té a veure?
• Què hi té a guanyar, en tot aquest tripijoc?

La conxorxa sembla que ve de lluny, tots sabem que amb la ratificació i consolidació del seu poder, ell, el Sr. Llesuy no hagués deixat l’alcaldia. Tots coneixem el seu tarannà!

Sembla que en aquesta gran “timba” política existeixen bases amagades que els perdedors no volen que es vegin, i per això es retiren de la partida i els guanyadors ara tampoc volen mostrar i diuen que anaven de “farol”.

Després de la desolació, arriba la reconstrucció, i el dia 3 de febrer es fa el ple extraordinari on es dóna compte de la renúncia de l’Alcalde i de la incorporació de la nova regidora de CiU, la nº 9 de la llista. La 9!; però, què ha passat entre el 4 i el 9?????

I per acabar d’arrodonir la reconstrucció, el 16 de febrer, es fa públic un pacte entre els dimissionaris regidors de CiU (encapçalats pel Sr. Artalejo) i ERC-RCAT, tot mantenint l’incondicional suport del PSC.

• Però, què se n’ha fet del pacte de CiU i GISP de la setmana anterior?

Pel que sembla queda en un no-res, perquè ara per ara no se’l veu per enlloc al GISP dins del nou pacte.

• Qui manega els fils? CiU, el Sr. Artalejo o hi ha més gent oculta sota d’aquests?

Com pot ser que es faci un pacte amb un grup polític i al cap de pocs dies es faci un altre pacte amb altres grups polítics, deixant de banda l’anterior?

• A què s’està jugant al nostre poble?

Les ambicions personals dels actors, les ganes d’entrar-hi, el desig de estar dins és tan fort que en tot moment estan deixant de banda el més important, allò pel que van ser escollits: SANT PERE.

Doncs ISP, tot i haver estat convidat pel Sr. Artalejo a formar part d’aquest nou pacte, continuem defensant que no és moment per lluites intestines entre diferents bàndols, que la única manera de salvar ST. PERE és anar tots junts, fer un govern de concentració on tots, els 11 regidors, ens oblidem de Sigles i de ideologies i unim esforços per sortir de la difícil situació que tenim.

ISP continua defensant que si hi ha roba bruta s’ha de treure del cistell. Volem la veritat de tot plegat, tant dels esdeveniments de l’últim mes com de la gestió global de la darrera legislatura i si de tot això se’n derivés alguna responsabilitat, que s’actuï en conseqüència i s’exigís.

Resumint, quina és la situació actual?:

Un ajuntament governat de forma accidental per GISP, CiU i PSC i una oposició formada per ERC-RCAT i ISP, però amb aquest últim pacte, GISP està però no està i ERC-RCAT no està però sí.

Quin embolic!!!!!. I SANT PERE?. I a qui l’importa Sant Pere!

Com quedarà tot plegat?

Doncs pels indicis sembla que, CiU (o el Sr. Antalejo i el seu grupet) més ERC-RCAT i PSC governant, GISP expulsat i ISP a l’oposició, tal com va decidir si no es fa un govern de concentració.

Amb tots aquests moviments,

• Què farà CiU?
• Donarà suport els seus actuals regidors?
•  Prendrà mesures disciplinàries i es quedarà sense representació al plenari?

• Què farà el Sr. Artalejo i el seu grupet?
• Continuaran a CiU?
• Aniran al grup no adscrit?

• Què farà ERC-RCAT?
• Mantindrà tot el que va dir quan estava a l’oposició?
• Farà el mateix que la seva formació a nivell nacional, que un cop al poder els hi entra una amnèsia total?

• Què farà ERC-RCAT si CiU fa fora del partit als seus regidors?
• Mantindrà el pacte amb els “trànsfugues”, en contra del que tenen estipulat a nivell nacional tots els partits polítics?

Amb tot això, fins al proper dijous 23, que es farà el ple per a l’elecció del nou alcalde, pot passar de tot. Potser tindrem nous capítols d’aquesta versió local de “Nissaga de Poder”.

Els escenaris són diversos i molt interessants i tots ells donen molt en què pensar.

Per finalitzar, tot el que hem dit no fa més que reforçar la nostra manera d’entendre la política:

Mai direm res que no es pugui fer, ni farem res que no es pugui dir.

RES HA CANVIAT

Dilluns 7/11 ens van convocar a una Comissió d’Hisenda per presentar-nos les propostes de modificació de OOFF pel 2012. En acabar la reunió, ens van lliurar la convocatòria pel Ple Extraordinari de dijous 10/11, evidentment amb la documentació tancada que el govern ens acabava de presentar. No calia dir res per que ja estava tot fet. Tota l’oposició va sortir emprenyada. En arribar dijous a la porta del Ple el nostre grup havia decidit no donar suport a les modificacions, independentment dels continguts, per que no ens agraden aquestes formes. Això no és treballar! Sense donar opció a fer cap aportació, ni poder discutir res.
Amb la resta de grups de l’oposició vam arribar a l’acord de demanar que es suspengués el Ple o li votarien en contra. Amb la sala plena,l’Alcalde va demanar disculpes i la resta de grups també, i va ajornar el Ple fins dilluns 14/11 a les 13h.
Seguidament es va realitzar la reunió de treball. El govern va acceptar incorporar aportacions de tots els grups. Nosaltres vam proposar una bonificació del 50% a la nova taxa per la recollida del verd si es disposa d’un compostador. ERC-R la derogació de la polèmica taxa per travessar les vores, etc...
En arribar dilluns 14 al Ple pensàvem que seria bufar i fer ampolles. Dons no va ser així. Encara faltava, per exemple, el pressupost que servia de base per la modificació de la taxa de franges verdes. A banda d’un ball de xifres en el càlcul de la taxa de recollida d’escombraries.
Nosaltres havíem decidit una abstenció si més no per donar-li un toc d’atenció al nostre “ govern en minoria”. I pel que sabíem la resta de grups també.
La sessió va ser un veritable circ. L’Alcalde es va aixecar, va parlar amb el vigilant que  va marxar. Després d’una estona apareix el vigilant amb el pressupost que passa de mà en mà sense arribar a les nostres. DEMANEM LA PARAULA I NOMÉS COMENÇAR L’ INTERVENCIÓ ENS LA RETIRA PER QUE CONSIDERA QUE COINCIDIM AMB LA RESTA DE GRUPS, JA HO HA ESCOLTAT I NO CAL INCIDIR EN EL TEMA. ENS NEGA EL NOSTRE DRET DE TORN  DE PARAULA, PER QUE NO LI AGRADA EL QUE ESTEM EXPRESSANT!!. CAP DELS REGIDORS, QUE VAREN PARLAR I DIR EL QUE VAN VOLER, SENSE QUE L’ALCALDE ELS FES CALLAR, VAN CONSIDERAR AQUESTA ACTITUD ENVERS NOSALTRES CAP VULNERACIÓ DE LA LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ.
Aquestes actituds dictatorials envers el nostre grup no és la primera vegada que es manifesten. En  democràcia això és intolerable. Portem anys demanat el mateix: PARTICIPACIÓ, TRANSPARÈNCIA, INFORMACIÓ I COMUNICACIÓ.
En lloc de coartar els drets dels regidors, la llibertat d’expressió, HAURIA DE donar compliment als acords de Ple i crear d’una vegada la Comissió per elaborar el protocol per tenir accés a l’ informació. Han passat quasi quatre mesos i estem allà mateix. Això si, tothom es va omplir la boca de transparència i participació en aquell plenari del "cartipàs". La realitat és ben diferent: ens nega el nostre dret com a grup a explicar les nostres decisions.

No ens agrada aquesta manera de fer. No permetrem i sempre denunciarem tot tipus de violència. Això no és democràcia. Ens dona vergonya compartir la mateixa taula.

DESPRÉS DEL 22M... REFLEXIONS

En general, els resultats electorals sempre s'intenten justificar. Tothom guanya l'endemà de les eleccions. A Sant Pere no ha estat així. Una mica tots hem perdut. CiU, que demanava un ampli suport per no haver d'estar amb socis de govern tan poc seriosos com els de aquesta legislatura. No li ha sortit del tot ben perquè necessitaria pactar amb algú per governar amb una majoria còmoda. GISP, que amb una gran campanya de màrqueting i bons resultats, no pot materialitzar la seva il·lusió. ERC-Reagrupament, que es presentava com a alternativa i no li han sortit els nombres. El PSC, que aspirava a uns resultats molt millors. El PP, que s'ha quedat sense representació i el regidor actual no ho entén, quan el PP va de pujada a tot arreu. I per descomptat ISP-ICV, que l'objectiu és evident que no era estar en l'oposició sinó sumar per poder conformar un govern d'esquerres. Els resultats no han fet possible aconseguir aquest objectiu.
Hem estat els primers a fer pública nostra decisió. Després d'analitzar els possibles escenaris, per principis ideològics i programàtics, per coherència amb la campanya, i per honestedat amb nosaltres i els nostres votants, no podíem donar el nostre suport a cap dels grups més votats.
Amb GISP no tenim afinitat ideològica i la programàtica és tan baixa que no justificaria un acord de govern.
Amb CiU hem tingut una experiència inoblidable. En el 2007 vam dir que pactaríem amb qui incorporés un gruix del nostre programa. El Pacte de Govern que va portar a l'alcaldia a CiU era una còpia del nostre programa. Però hem après que això no és garantia de res. Al setembre del 2008 vam trencar el Pacte perquè se'ns passaven pel folro el programa, les competències, el treball...
Curiosament ningú va posar preu al desenvolupament d'aquell programa, ara hem vist com es quantificaven en uns 5 milions d'euros les nostres propostes electorals. No han fet el mateix amb les propostes d'altres grups.
Hem sofert insults, desqualificacions, (recordeu aquell Parlem, fulla informativa de CiU, on se'ns tractava de carronyers, inútils, etc). Han trepitjat els nostres drets democràtics, han coartat la nostra llibertat d'expressió, ens han pressionat per que canviéssim escrits, ens han negat informació, han posat mil pals a les rodes perquè no féssim la nostra tasca de control i fiscalització.
Ara , en la ronda de converses amb tots els grups polítics, CiU també ha volgut parlar amb nosaltres. La proposta del seu cap és iniciar la nova legislatura amb un altre tarannà. Amb rivalitat política però aparcant tot l'altre.
Senyors, estarem encantats que es comportin com a persones, que facin com cada membre del nostre grup. Per sobre de tot som ciutadans de Sant Pere, gent participativa, integrada en els assumptes públics, lúdics, que sabem separar i que mai hem perdut el respecte a ningú per diferències polítiques.

PROGRÉS O... ENDEUTAMENT ?

Al setmanari “L’actualitat” del 28 de gener de 2011, en relació a la Sala Polivalent l’alcalde diu: “...i l’Ajuntament podrà completar la inversió, apunta, gràcies a que el de Sant Pere és un dels municipis als que s’ha permès endeutar gràcies a les mesures econòmiques adoptades en els darrers anys.”
És evident que es refereix a l’acurada gestió econòmica feta pel govern anterior de Independents-ERC + PSC. Vam rebaixar el deute de 800.000€ a uns 30.000€.
Quina ha estat la “fantàstica” gestió d’aquest govern? Fem un petit recordatori. L’any 2007 amb només sis mesos de govern es tanca l’exercici amb més de 300.000€ de deute. L’any 2008 el deute és dispara a 1.200.000€. Al 2009 estem de sort, i després d’incorporar al pressupost l’avançament del cànon de l’aigua d’un bon grapat d’anys, per valor de 1.000.000€, el deute només s’eleva a 700.000€. Què hagués estat de nosaltres sense aquest preciós milió!! Per arrodonir aquesta “impecable” gestió, el pressupost del 2010 es quadra amb un crèdit a llarg termini per més de 1.500.000€.
Per això volem agrair de tot cor a l’alcalde les seves declaracions, el reconeixement implícit que fa a la nostra tasca. Sense la nostra neteja l’ajuntament no hagués pogut endeutar-se de nou, i no es podria realitzar el seu gran somni: la Sala Polivalent.

ALT ENDEUTAMENT = GESTIÓ IRRESPONSABLE.

(Article per la revista "La Clau de Vilamajor" nº 19, que ja veurem quan sortirà!!!)

Aricle lliurat dins del termini marcat, el passat dia 10 de febrer del 2010.

"Sant Pere també està en el mapa de la crisi general amb 298 aturats i se situa per sobre de la mitja d’atur comarcal, xifres del Departament de Treball a gener/2010.

Aquests veïns i tots els demés estarem encantats quan ens arribin els impostos municipals i comprovem la pujada que govern i GISP van aprovar per aquest 2010.

Potser així reduïm el dèficit!! o podem deure també... els nous fanals de l’entrada al nucli!!

Fem anàlisi:

Al arribar I-ERC al govern (2003-2007), el dèficit que deixava CiU era de més de 800.000 €. Va caldre tota una legislatura per reduir-lo al voltant de 30.000 €.

Evidentment com que no es varen fer obres faraòniques, se’ns va tatxar d’immobilistes.

És el que té la gestió responsable... no es veu, ni ven.

La “responsabilitat” de la nova legislatura:

El 2007 amb sis mesos de nova gestió. “liderada per CiU”, per fer evidents els 100 dies de govern, s’acaba amb un dèficit de 325.000€.

L’exercici 2008 es tanca amb un dèficit acumulat de 1.144.244 €, per no fer un pressupost real, motiu entre d’altres de la sortida de ISP del govern.

Al final de la legislatura, després de tancar el 2009, 2010 i mig 2011, fent la nova fàbrica i altres obres faraòniques,

QUANT SUMARÀ EL DÈFICIT?

Tu tens la paraula!!!"

COMUNICAT DE PREMSA

Els grups municipals de Sant Pere de Vilamajor GISP i ISP volem comunicar a la opinió pública que:

Varem trobar desmesurada, excessiva, fora de lloc i dèspota la reacció del President del Plenari en expulsar de la sala, al Ple del 1/10/2009, la portaveu de ERC per la seva intervenció en un tema tan seriós com es el dèficit de més d’un milió d’euros en un any i mig de gestió.

Aquesta actitud intransigent, autoritària, de manca de respecte i de prepotència no ha estat un fet aïllat en aquest Ple, sinó que ben al contrari es una constant per part del President envers els portaveus de la oposició a les reunions de treball i als plens municipals.

Davant la critica o la discrepància, no tan sols nega la paraula, sinó que a més a més coarta la llibertat d’expressió pressionant als portaveus per modifica les seves postures i opinions fins i tot al butlletí municipal La Clau.

El càrrec no fa al Sr. President posseïdor de la veritat absoluta, i si no sap apreciar i encaixar els punts de vista diferents, no està a la alçada de les circumstancies i està desbordat per aquesta responsabilitat.

Per tant hem decidit que ja hi ha prou, que no tolerarem que el President ens torni a tractar com a criatures al pati de l’escola. Que el respecte no es guanya amb despotisme i prepotència, sinó amb respecte i diàleg.

COORDINADORA INDEPENDENTISTA DE SANT PERE DE VILAMAJOR

El document que presentava la Coordinadora Independentista de Sant Pere de Vilamajor a favor de la celebració d’un referèndum per la independència al municipi va ser retirat de l’ordre del dia, conseqüència dels desafortunats fets succeïts durant el plenari. Un tema tan important no podia tractar-se sense totes les forces polítiques i ara, és el nostre deure esmenar aquesta situació.

" Amb data 05/10/2009 i Registre d'entrada 2009/4494, que com a regidora portaveu del grup municipal ISP i en nom dels grups municipals de GISP i ERC.
DEMANO: que es faci un Ple Extraordinari abans del 16/10/2009 per debatre el document amb RE2009/4233 presentat per la Coordinadora Independentista de Sant Pere de Vilamajor"

DOS ANYS DE ......GOVERN?

Sembla que a partir d’aquest nou numero que ha de sortir de la revista “La Clau”, l’espai per els diferents grups polítics s’ha vist reduït, limitat a 1300 caràcters incloent les lletres, espais i signes de puntuació.

ISP no te clar quin es el problema, que potser els partits que conformen l’equip de govern no tenen gaire cosa a dir? O potser es que tenen por del que la resta de grups digui?, o simplement, no volen que diguem res?

Fa més de sis mesos en un ple, l’equip de govern, amb el seu alcalde al front, va dir, a la nostra petició de crear un ROM per regular i obrir, entre d’altres coses, els espais divulgatius (revista, web, etc.) a la participació i opinió de la resta dels grups polítics i altres associacions o formacions que conformen el nostre teixit social, que posaven fil a l’agulla i que seria un treball constructiu i de consens, encara estem esperant a realitzar la primera reunió de treball.

Passa el mateix amb el consell de poble, a l’última reunió el seu president i alhora Alcalde, es va comprometre a realitzar la renovació tant de la borsa de voluntaris com de sots president en el termini d’un mes, fa mes de 2 mesos i res de res, Es així com aquest govern fomenta i vol la participació ciutadana? o el que pretenen es que la gent no sàpiga per així no pugui dir la seva en temes importants i cabdals per a tots nosaltres?

Ja son moltes les preguntes fetes sense resposta, les tindrem algun dia?...............

Article per publicar en La Clau de Vilamajor nº 18:

DOS ANYS DE …GOVERN?

Juny 2007:

ISP participa del govern. Volien la nostra experiència, ho sabem, però el Pacte de Govern (encara vigent) es, quasi bé, el nostre programa. Varem exigir disculpes públiques, a la investidura, per les mentides i el to de CiU a la seva campanya.

Setembre 2008:

ISP surt del govern per raons ja conegudes. Érem l’únic grup que qüestionava decisions unilaterals de l’Alcalde.

Gener 2009:

Higini Herrero (CiU) renuncia per “motius personals”. Que els teus companys de grup t’ignorin en projectes importants i et dificultin el treball del dia a dia... deuen ser motius prou personals.

Maig 2009:

Navidad Nevado (CiU) renuncia a la dedicació exclusiva i part de competències. Ho comunica dient: “Amb la nova organització del govern municipal les meves competències es veuen considerablement reduïdes,..” Quina organització?

Juny 2009:

Comunicat de govern: “Per tal de tirar endavant el seu projecte i garantir l’estabilitat...hem acordat...” José L. Bosque, de Ciutadans, entra al govern. Es clar! per això havia deixat el partit que li va pagar la campanya. Per cert! quin projecte?Ah! El transport!

Per parlar de la rotació de treballadors des de que va començar la legislatura ens caldria un altre article.

Es aquesta la “feina impecable al servei de Sant Pere”? . Jutgeu vosaltres! I queden dos anys!

PLE ORDINARI DEL 2 D’ABRIL: EL PERQUE DEL NOSTRE VOT

El passat 2 d’abril es va celebrar la sessió del Ple ordinari.

“Per cert que aquest tocava el 26 de març. Això només és una mostra de la gran eficàcia del govern que després de anul·lar la sessió ordinària del 26 es recorda que l’expedient de Pinsos Picart és a punt de caducar i ha de convocar una sessió extraordinària i urgent pel 30 de març.”

El primer punt que vàrem votar NO era el punt 6:

“Aprovació de les comptes generals de l’exercici 2007”.

Pot sobtar pels que no estan ficats en aquests temes que ISP que havia tingut la responsabilitat de Hisenda en aquest període votés en contra.

Al posar a votació els comptes de l’exercici s’està demanant la valoració de la gestió.

Només en sis mesos de gestió (de juliol a desembre de 2007) ha quedat clar quina serà la tendència de aquesta legislatura.

L’esforç de contenció fet a la anterior legislatura per tal de eixugar el dèficit dels prop de 800.000 euros que vàrem trobar no servirà de res, tal com el temps ens està demostrant. Els cent primers dies del nou govern havien de mostrar tant si com no que se estaven fent moltes coses.

Tant se valia si hi eren o no als pressupostos, per damunt de tot i tots hi era l’alcalde i la seva voluntat.

Us podem remetre al Butlletí Municipal nº 12 article d’opinió de ISP amb el títol “La Lola, hisenda, si deixa”.

Estàvem al govern i aquest article ens va costar una molt forta discussió amb l’alcalde i altres membres de l’equip de govern que es vàrem qüestionar inclús la seva publicació.

Visca la Democràcia, la diversitat de criteri, la llibertat d’expressió.

Per això, per coherència amb la nostra línea d’actuació vàrem votar en contra, que no és més que fer públic el nostre desacord amb la gestió feta en aquests mesos i la manera de portar-la a terme.

El segon punt que vàrem votar NO va ser Punt 7:

“Autorització per contractar una pòlissa de crèdit”.

Quan es vota en contra dels pressupostos perquè no son reals, s’han inflat els ingressos, es quadren amb un milió d’euros d’un avançament de cànon de no es sap quants anys, més un crèdit que ha d’absorbir el Pla de sanejament que no sabem bé on ens portarà, ...

Dir no en aquest punt només es fer públic el nostre desacord en la gestió econòmica que s’està fent.

Perquè sabem de que parlem i hem demanant que es faci d’altra manera.

Arribar a la contractació d’una tercera pòlissa de crèdit, convertible en préstec a llarg termini a partir de les conclusions del Pla de sanejament, perquè entre altres raons els ingressos estan per sota de la meitat del exercici anterior, home no ens sembla raó de pes, no es la manera.

Nosaltres vàrem proposar prorrogar els pressupostos, accelerar l’elaboració del Pla de sanejament per saber tots on som i portar-ho a aprovació tot lligat com s’ha fet en altres municipis.

Això hagués donat una visió real de la situació.

Però no es va considerar així.

El tercer punt que vàrem votar NO va ser el Punt 9:

“Deixar sense efecte els convenis urbanístics no contemplats en el projecte del POUM”

Vàrem demanar si es podien votar per separat ja que alguns convenis serien incorporables al nou POUM i altres estan en una part executats.

Com que no era possible vàrem votar en contra.

El tercer punt que vàrem votar NO va ser el controvertit Punt 10:

“Proposta de aprovació inicial del POUM”.

Per d’importància del tema potser seria interessant remarcar els resultats de la votació:

6 vots a favor ( cinc de l’equip de govern més un del grup de Ciutadans que està a l’oposició)

5 vots en contra ( ERC, GISP, ISP)

A la reunió informativa del 30 de març vàrem demanar tots els grups que no formem govern que es retires aquest punt d’ordre del dia per tal de arribar al consens màxim abans de l’aprovació.

Donat que hi ha més propostes a considerar ens va semblar que justificar i incorporar el que fos possible era la via de treball per assolir una aprovació per ampli consens.

Al juliol de 2008 es va fer l’aprovació de l’Avanç Pla. Els resultats de aquella votació van ser :

9 vots a favor ( sis de l’equip de govern més dos de ERC i un de Ciutadans )

2 votst en contra ( GISP)

ISP tot i estar al govern va condicionar i aclarir el seu vot afirmatiu.

Era començar a treballar.

Vàrem estar d’acord en els plantejaments que feia ERC de poder participar tots els grups municipals en aquest treball tant important pel futur del nostre poble.

També vàrem matisà com volíem l’ordenació de l’entrada al poble, es a dir la zona de Can Massager:

Que no es perdés la visual de l’església.

Que es respectes una amplia zona verd al costat de la carretera.

S’incorpores un parc a tocar del nucli.

Vuit mesos després ens presenten els treballs de l’equip redactor per la seva aprovació inicial.

Ens trobem amb una indefinició inadmissible tant per aquesta zona com per altres punts que incorpora la proposta.

En les tres reunions de treball amb tots els grups municipals vàrem assistir i comprovar que no s’afegia cap proposta feta per aquells que estem fora del govern.

La mateixa data i celebració de aquest plenari només evidencia que no hi ha voluntat d’entrada d’arribar a cap consens per part del govern.

Ni tant sols s’incorporen els treballs de la comissió d’urbanisme del Consell de Poble al document inicial.

Ja ho hem manifestat i ho tornem a dir: continuarem treballant per aconseguir un ampli consens.

Això vol dir que pel bé de Sant Pere TOTS hem de cedir en les nostres pretensions per poder aconseguir que el poble guanyi i això significarà que TOTS i guanyarem.

No coneixem altra manera de CONSENSUAR.

Propostes de Millora del POUM presentades per ISP

ISP, desprès de revisar la documentació de l'equip redactor i de la Comissió d'Urbanisme del Consell de Poble, ha presentat tant al President del Consell de Poble, per la seva distribució i valoració dels seus membres, com a l'Ajuntament, les següents propostes de millora del POUM que podeu trobar en el pdf:

PROPOSTES DE MILLORA DEL POUM

Reunió de treball del POUM

Aquest dimarts 10 de febrer vàrem assistir, amb la resta de regidors, a una sessió de treball, de més de tres hores, per continuar avançant cap a la aprovació inicial del POUM de forma consensuada.

Les petites modificacions realitzades per l’equip redactor, havien estat posades a la nostra disposició poques hores abans de la sessió de treball.

Cal recordar que, ISP a la aprovació del avanç de Pla, quan encara formàvem part del govern, vàrem deixar clar quina era la nostra postura en aquest tema. El nostre vot a favor per començar a treballar era condicionat a que actuacions conflictives, com ara la ordenació dels terrenys entrant a la esquerra del nucli de Sant Pere (parlem de la zona de Can Brau - PuntiBlond - Can Massaguer ) és fes seguint el criteri següent:

• Per no perdre d’identitat del nostre poble considerem vital que és mantingui la visual de l’església.

• Per això la proposta va ser una amplia zona verda al costat de la carretera, un gran parc a tocar del nucli i els equipament i vivendes sempre en segona línea. Per suposat les alçades dels edificis haurien de ser les mínimes possibles.

Han passat més de sis mesos i han començat les sessions de treball per arribar al consens que portarà cap a la aprovació inicial del POUM. La falta de definició en actuacions claus, la presentació de dades sense seguir un criteri uniforme, etc...van propiciar que per primera vegada els regidors que no formen govern arribéssim a un acord el qual vàrem traslladar en forma de petició a l’equip de govern.

D’entrada la reunió de treball va servir per comprovar que no s’incorporava massa, per no dir rés, del que havien demanat. Estem allà mateix!!

ERC va portar a la reunió la proposta dibuixada. ISP havia parlat amb ells i assumim els petits matisos que incorporaven, com ara més zona d’equipaments a tocar del nucli, això sí, sempre respectant la visual de l’església.

Hem demostrat que som capaços de treballar, d’arribar a acords, de consensuar propostes, ..... amb d’altres grups, en definitiva, de buscar el millor per el poble.

Continuarem treballant per Sant Pere buscant el consens, amb participació i transparència.

Ara restem a l’espera de la resposta del equip de govern i de l’equip redactor, si la proposta serà incorporada tal com es va presentar, o si per contra, hi ha modificacions, les quals hauran de ser debatudes amb els regidors que no estan en l’equip de govern i així avançar plegats per assolir aquest desitjat consens.

Comentaris al Ple del 5 de febrer

Estem oberts a tots els vilatans i vilatanes d’aquest poble per que participin amb nosaltres, ja sigui per presentar mocions en els plens, per fer-nos arribar les seves inquietuds, per criticar-nos de forma constructiva i així aconseguir tant la millora del nostre estimat poble com del nostre treball, i com no, per implicar-se en aquest projecte.

Per aquesta raó, en el Ple ordinari del passat dia 5 vàrem presentar diferents mocions i peticions, dues amb altres grups municipals, i l’altre de forma individual, per donar veu a les diferents inquietuds que hi ha a Sant Pere.

Les mocions i peticions presentades son:

• Moció a favor d’un concurs públic per l’adjudicació del servei de manteniment de la xarxa d’enllumenat públic de Sant Pere de Vilamajor. Presentada conjuntament amb els grups municipals de ERC, GISP, ISP i Ciutadans.

• Petició per aconseguir un major consens en l’aprovació inicial del POUM. Presentada conjuntament amb els grups municipals de ERC, GISP, ISP i Ciutadans.

• Moció per a la declaració de Sant Pere com a àrea on es defensa i es preserva el territori. Presentada per ISP per donar veu a La coordinadora de l’esquerra independentista.

Donat que no existeix un Reglament de Organització Municipal (ROM), que garanteixi i reguli la participació dels ciutadans en les sessions del Ple, malgrat que l’ aposta per la participació es al “programa de govern”, ISP dona veu a mocions i propostes de entitats constituïdes, formacions politiques sense representació al municipi o iniciatives ciutadanes amb suport suficient.

ISP no necessàriament assumeix el contingut de les propostes, solsamènt es un mitja per arribar al Ple, dels que no tenen veu.

Amb aquesta iniciativa vàrem aconseguir:

• El compromís del Ple per elaborar en breu el ROM, donant així resposta a l’ instància de ISP ( RE 2009/303 del 21 de gener ) demanant la seva redacció.

• Posar en pràctica una sistemàtica, que hauria de ser recollida en el ROM, que es la possibilitat de defensa de forma directa per part dels responsables de l’iniciativa davant del plenari. El Ple va acceptar que fos la mateixa plataforma de l’Esquerra Independentista qui defensés la seva moció, amb algunes reticències tant per part d’algun membre de l’equip de govern com per algun regidor de la oposició.

Al manifest hi ha punts (en concret el 7, 8 i 9) dels que no compartim totalment els continguts. Nosaltres creiem que el progrés ha de ser sostenible, minimitzant l’impacta sobre el territori. En el mateix Ple varem demanar a la plataforma si es podien modificar, per poder votar-hi a favor, ja que a la resta del manifest estàvem d’acord, com això no va ser possible, ISP, en aquesta moció ens varem abstenir.

Un dels nostres objectius, es donar veu i participació a tothom, que puguin defensar les seves idees davant els representants polítics, sempre respectant tant el nostre parer com els de la resta de ciutadans i representants.

Article per la revista "La Clau de Vilamajor" nº 16

Ara sí, ara sí que el retard en la publicació del butlletí ens porta a canviar l'article. Ara el canviem no per pressions de qui s'ha pogut molestar, sinó per que el controvertit i àmpliament debatut als blogs "Politica Participativa", que varem enviar el 29 de desembre, ha perdut actualitat i vigència després de que es retirés el projecte de cobrir la piscina de Can Ram. Considerem però que el tarannà i pràctiques "democràtiques" de l'equip de l'equip de govern continuen en plena actualitat.

Podeu trobar tots dos articles en els "Articles de la Clau" i les "Noticies anteriors".

AL·LEGACIONS, DRET O PERVERSITAT?

Per tal de garantir la seguretat jurídica dels ciutadans, i la possible indefensió d'aquests envers l'Administració, els poders públics estan sotmesos a la llei i el dret amb la seva relació amb ells. Una manera de garantir aquesta seguretat jurídica és establint uns procediments. Tot alló que realitza l'administració ha seguir un procés predeterminat i no sortir-se'n.

Les Ordenances Municipals, per la seva aprovació, han d'anar acompanyades d'una documentació, determinada i definida per la llei, per garantir que les taxes que se'n derivin s'ajusten al cost real del servei. D'igual manera, els terminis per aprovar, al·legar i publicar també estan marcats per la llei.

És responsabilitat de l'equip de govern planificar els procediments administratius amb el temps suficient per tal de complir amb tots els passos sense haver de recórrer a la urgència extrema.

Per un altra banda, és responsabilitat de l'oposició vetllar per la garantia de la seguretat jurídica del ciutadà, i presentar al·legacions quan no es compleixen els procediments que la garanteixen; i això és el que va fer ISP presentar, en temps i forma, les al·legacions que denunciaven la violació dels drets dels ciutadans.

Pervers és el que ha fet l'equip de govern. Pervers és justificar la pròpia incompetència i manca de planificació culpant als altres. Pervers és convocar un ple amb 15 minuts d'antelació per desestimar unes al·legacions que possiblement ni tant sols s'havien llegit. Pervers és voler discutir en ple uns documents als quals la resta de grups de l'oposició van tenir accés minuts abans. Pervers és interrompre les intervencions dels regidors, aporrinar les seves explicacions i sotmetre a votació sense deixar parlar. Pervers és fer un abús del poder que confereix la presidència del ple. Pervers és fer malament la feina i no respectar els drets dels altres.

Democràcia vol dir respecte, vol dir drets, però també deures, i pensem defensar-la per molt que pugui molestar a qui no se la creu.

AL·LEGACIONS A LES ORDENANCES

Text presentat per ISP com a al·legacions a algunes de les ordenances per defecte de forma i càlcul del cost real.

Malgrat tenir la certesa de que serien desestimades automàticament sense cap justificació, l'objectiu d'ISP sempre ha estat treballar perquè les coses es facin cada cop millor.

Per això vam treballar en aquestes al·legacions per posar de manifest les deficiències que hi havia a les ordenances.

(Podeu ampliar l'imatge clicant a sobre)

MÉS IRREGULARITATS

En aquests últims mesos s’han consolidat les irregularitats en la gestió a l’Ajuntament, com a sistema de treball de l’actual alcalde del nostre poble.

Una d’aquestes últimes irregularitats ha estat entre el 24 i el 27 de novembre, tant als prolegòmens, com a la mateixa sessió del Ple Ordinari del 27 de Novembre.

Convocats els Regidors a la Comissió Informativa del Ple Ordinari del 27, el passat dilluns 24 del corrent, en el decurs de la mateixa, l’Alcalde informa que no facilitarà la documentació del punt 4 de l’ordre del dia.

La nostra representant, la Sra. Lola li demana el perquè d’aquesta actuació un “XIC” irregular.

L’Alcalde comenta, que el farà públic quan pertoqui en la sessió del Ple Ordinari del 27, ja que segons ell, es va comprometre amb els vilatans a fer-ho així.

Estem Parlant d’un Informe de la Diputació de Barcelona sobre la polèmica Ordenança 21 “Taxa per entrada de vehicles a través de les voreres i reserva de la via pública”.

La Llei diu que la documentació que genera l’expedient del Ple estarà a disposició dels Regidors després de la convocatòria del mateix.

El dimarts 25 de Novembre la nostra representant Lola López va demanar a la Secretaria de la Corporació llegir l’Informe.

El Secretari ni tan sols tenia còpia del document!!!!

Veient el caire que estava agafant el tema i per seguir en la nostra línia de portar una gestió transparent i legal, es va demanar per escrit, lògicament fent la corresponent entrada en el registre de l’Ajuntament, que com a regidora del consistori pogués llegir l’Informe abans del Ple, tal com la Llei indica.

Com tots podeu sospitar la resposta va ser el més que habitual silenci administratiu.

Es va realitzar, continuant amb el nostre tarannà de transparència i legalitat, la comprovació d’entrades del Registre Municipal.

I quina va ser la nostra sorpresa?

Que aquest document que es portava al Ple ni tan sols s’havia registrat!!!!!

Aquests fets ens generen un dubte raonable pel que fa al tractament que rep la documentació que arriba a l’Ajuntament.

Si un document que es porta al Ple no ha passat pel registre en temps i forma, quants documents podem haver entrat a l’Ajuntament sense que l’Alcalde els doni a conèixer?

Els Regidors encara que siguin a l’oposició tenen responsabilitats i deures, però també tenen drets.

Tenen dret a participar dels assumptes públics en igualtat de condicions.

Dret vulnerat per l’Alcalde, tal com queda reflectit en algunes de les seves actuacions, o potser es creu que per ser l’Alcalde està per sobre de tots nosaltres i, fins i tot, per sobre de la llei?

A la sessió del Ple del 27 de Novembre vàrem deixar palès de forma oficial el nostre rebuig a aquestes formes d’actuar i vàrem informar a tots els assistents al Ple, de quins passos seguiríem.

Els passos que ja s’han realitzat ha estat la comunicació per escrit al Departament de Governació i Administracions Públiques. Els demanem que prenguin les mesures adients per garantir el compliment de la legislació vigent.

Es vergonyós que al s. XXI l’alcalde del nostre poble entengui per transparència en la gestió no facilitar documents, cometre irregularitats, vulnerar els drets ... no tenir cap respecte per les normes democràtiques.

Això té nom i en democràcia aquest nom no ens agrada!

Per més inri, l’Informe de la Diputació no es basa en l’aplicació de la Ordenança 21, el que hauria de ser veient el neguit de la població, sinó en un article aparegut en un medi de comunicació escrit.

Per acabar-ho d’adobar, al Ple l’Alcalde va afirmar i assegurar que aquest informe estaria penjat a la web de l’Ajuntament, però actualment, només hi ha una petita nota informativa, el document en sí no hi és per enlloc. Perquè serà?......

Visca la transparència i la bona gestió del nostre alcalde!!!!!!!

RECURS DE REPOSICIÓ

Com tots ja sabeu, l’ajuntament per mitjà de la diputació de Barcelona com ha recaptadora, ens ha fet arribar un nou impost, la Taxa per entrada de vehicles – guals.

Tal com s’indica en el recurs de reposició que podeu imprimir aquí mateix, hi ha uns defectes en aquest nou impost, com per exemple que l’ordenança indica que es en regim d’autoliquidació.

Us deixem un extracte del recurs i us animen a que us imprimiu el recurs i, un cop pagada la taxa, l’entregueu tant a l’ajuntament com a l’Organisme de gestió tributaria de la Diputació a Llinars del valles.

NOVA WEB

Hem obert un nou espai que no és més que la continuació del blog de ISP.

Els dos espais funcionaran en paralel:


http://www.independentsantpere.com

http://independentsdesantpere.blogspot.com/

Des d’aquesta web volem donar-vos informació del treball que amb responsabilitat continuem fent. També, com no, donarem la nostra opinió sobre els diversos temes de la vida pública a Sant Pere.

El nostre pensament, les nostres idees sobre els temes de interès segueixen sent les mateixes que quan varem fer el programa electoral.

Durant aquest any i pocs mesos que hem compartit govern amb la resta de socis (CiU, PP, PSC), evidentment no tot el què s’ha fet ens ha agradat. Alguns temes s’han tirat endavant després de discutir i consensuar i d’altres, perquè eren una “ aposta personal “ de l’Alcalde, encara que fos amb la nostra discrepància; discrepàncies que de vegades han estat públiques.

Hem començat una nova etapa. És la nostra responsabilitat ( i dels companys que no formen govern ) exercir un bon control sobre l’acció del govern. Nosaltres ho farem.
Ara no volem res que no volguéssim abans. Volem exactament el mateix: transparència en la gestió, participació ciudatana i informació. Treballarem per això i us mantindrem informats si voleu consultar aquest espai. Agrairem tots els comentaris i suggeriments que ens vulgueu fer. Treballem per Sant Pere, treballem per vosaltres. Seguim com sempre a la vostra disposició.

Independents de Sant Pere (ISP) decideix desvincular-se de l'acord de govern

L'Assemblea d'Independents de Sant Pere - d'Esquerres i de Progrés (ISP), ha decidit desvincular-se de l'acord de govern signat amb els grups municipals de CiU, PSC i PP i, per tant, del pacte de govern i d'investidura de Josep Maria Llessuy (CiU) com a alcalde del municipi, davant l'actitud poc transparent de la secció local de la federació nacionalista. Conseqüentment, la regidora d'ISP, Dolores López, ha presentat la renúncia a les competències que tenia delegades.

Antecedents

Després del complex resultat de les eleccions de fa un any i pocs mesos, ISP va propiciar un pacte de govern que donés al municipi de Sant Pere de Vilamajor l'estabilitat i el potencial necessari per afrontar els projectes més immediats. Al marge de les sigles que el formaven, l'acord incorporava el gruix del nostre programa electoral i els eixos de model de poble que defensem.

Durant aquest temps, el govern municipal ha avançat en temes cabdals i ha afrontat qüestions que calia resoldre en tots els àmbits: el Pla General, la deslocalització de Pinsos Icart, la revitalització del Vilamagore o la pròpia reestructuració interna del funcionament de l'administració local. Una feina que no ha estat fàcil per diverses raons. Per un costat, la complexitat dels temes en cartera. Però de l'altra, perquè alguns membres del govern, que no grups del govern, volien convertir aquests resultats de gestió municipal en rèdits polítics del seu partit.

El context

ISP no ha estat còmode per a aquells que creuen que un pacte de govern és dir sí a tot i per a aquells que encara han de descobrir que el pacte en democràcia demana debat i consens, fins i tot entre socis. I que pot generar discrepàncies.

En aquest context, des de fa tres mesos, ISP descobreix que CiU de Sant Pere fa determinats moviments polítics al marge de l'acord de govern amb el quatripartit. Uns moviments que s'intensifiquen les darreres setmanes d'agost i que, fins i tot, obliguen a l'alcalde a desmentir en un mitjà de comunicació un suposat pacte amb ERC que significa la sortida d'ISP del govern.

Article aparegut a l'Actualitat del Baix Montseny el passat 29/08/08 com també en el seu blog http://www.elbaixmontseny.bloc.cat/ el passat 2 de setembre en l'apartat de Sant Pere de Vilamajor. El podeu veure més gran clicant sobre la imatge.

Primer acord

ISP té informacions d'aquests moviments, que detallarà en els propers dies, i per això valora el desmentit de l'alcalde. Però és evident que el desmentit deixa al nostre grup davant la ciutadania no com un actiu del govern municipal sinó com una peça circumstancial que pot ser substituïda en qualsevol moment. Per això, ISP s'adreça a l'alcalde assenyalant:

1. L'agraïment pel desmentiment d'un futur pacte amb ERC al marge d'ISP.

2. Un gest que mostri que ISP és un actiu del pacte de govern, programàtic, que no és substituïble per raons d'estratègia política.

3. La suspensió, que no el trencament del govern, fins que no es recondueixi la situació, atenent que per responsabilitat són més importants els temes que s'estan resolent al municipi que les lluites de partit.

1. Article aparegut a l'Actualitat del Baix Montseny el passat 05/09/08 com també en el seu blog http://www.elbaixmontseny.bloc.cat/
   

   el passat 8 de setembre en l'apartat de Sant Pere de Vilamajor. El podeu veure més gran clicant sobre la imatge.

Però més enllà d'escoltar la nostra proposta d'ISP i d'aclarir els dubtes sobre les negociacions que Josep Maria Llessuy ha fet amb un altre grup municipal a l'esquena també de la resta de socis de govern, l'alcalde i el seu nucli dur opta per fer un pas endavant. Dit d'una altra manera, en comptes d'excusar la seva malifeta vol castigar a qui la descobreix.

Segon acord

Davant d'aquesta situació, al grup d'Independents de Sant Pere no els queda altra opció que:

1. Desvincular-se de l'acord de govern deixant clar que el seu gruix de contingut forma part del programa electoral d'ISP. I que la ruptura del govern ha estat fruit dels interessos partidistes posats per davant dels interessos del municipi.
   

1. Renunciar a les delegacions que en el seu moment es van efectuar envers la regidora del grup.
   Article aparegut a l'Actualitat del Baix Montseny el passat 12/09/08 com també en el seu blog http://www.elbaixmontseny.bloc.cat/ el passat 15 de setembre en l'apartat de Sant Pere de Vilamajor.
   

El podeu veure més gran clicant sobre la imatge.

Article aparegut al 9NOU el passat 12/09/08. El podeu veure més gran clicant sobre la imatge.

Accions

Independents de Sant Pere - d'Esquerres i de Progrés (ISP) ha actuat i seguirà actuant amb responsabilitat. Per això, el govern municipal, ara en minoria, podrà comptar amb aquest grup per seguir avançant en els temes 'clau del poble'.

Independents de Sant Pere - d'Esquerres i de Progrés (ISP) manté com sempre la mà estesa a refer l'estabilitat que necessita el municipi, tant amb aquest govern com amb el nou que es pugui formar, sempre i quan es mantinguin els eixos programàtics amb els que vàrem concórrer a les eleccions.

Independents de Sant Pere - d'Esquerres i de Progrés (ISP) entén que tenia una participació essencial en l'actual pacte de govern, tant pel que fa a continguts com a responsabilitat, execució, i l'alcaldia que se'n deriva. Per tant, i sense plantejar una moció de censura, considera que l'alcalde Josep Maria Llessuy està obligat a debatre en sessió de Ple municipal i a deixar clar davant els veïns amb quins suports compta per aplicar el seu programa de govern i quins eixos del seu programa de govern són propis o pertanyen a un acord polític que s'ha trencat. També ha de deixar clar si s'ha estat parlant de rumors o de trobades clandestines.