ON ÉS LA VERITAT?.........ALGÚ ESTÀ PENSANT EN SANT PERE?

A només vuit mesos de les passades eleccions municipals el nostre poble es veu sotmès a una crisi sense precedents. Crisi política, de representació i de gestió econòmica.

El govern de Sant Pere de Vilamajor, en minoria, només s’ha preocupat dels seus propis sous, d’intentar amagar la realitat econòmica del consistori i de les lluites internes del grup de CiU (l’alcalde a una banda i els seus regidors a l’altra).

També teníem el “ronronyeig” que els tres regidors de CiU i ERC-RCAT tenien una entesa per aconseguir fer fora de l’alcaldia al Sr. Josep Mª Llesuy.

Davant aquesta paralització, i mentre tots els grups corren a intentar quadrar les travesses per formar govern, ISP convoca una reunió amb la resta de grups (excepte CiU) per proposar un govern de concentració, un govern on els 11 regidors del consistori concentrin esforços per tirar Sant Pere endavant, tots amb un únic objectiu: SANT PERE.

Considerant els esdeveniments dels dies següents, sembla que no estaven gaire per la feina i que s’estimen més anar cada un a la seva.

Dos dies després el Sr. Llesuy havia salvat la situació gràcies a que l’assemblea de CiU el ratifica, desautoritzant els tres dimissionaris, i fent públic el pacte signat amb GISP. Aquest pacte s’escenifica, tres dies després, el dilluns 30, amb la resolució d’alcaldia que anomena al Sr. Joan Bosch i al Sr. Gabriel Ezquerra primer i tercer tinents d’alcalde. A la mateixa resolució redistribueix les carteres donant responsabilitats de govern al Sr. Bosque i relega als tres regidors dimissionaris del seu partit. La segona tinència d’alcaldia continua en mans del PSC que les veu passar sense mullar-se.

CRISI TANCADA?

Doncs no; ben al contrari, aquest mateix dilluns 30 es revifen les carreres amunt i avall i les reunions i intrigues polítiques dels regidors dimissionaris buscant suports per aconseguir un govern alternatiu. Asseguren que tenen la carta de dimissió del Sr. Llesuy.

Efectivament, dimarts 31 de gener al migdia, l’alcalde fa pública la seva renúncia, tant de les funcions de govern com de l’acta de regidor. Això provoca que el primer tinent alcalde - acabat d’estrenar - Sr. Joan Bosch, de GISP, passi a ser alcalde accidental.

• Què va passar del divendres 27 fins el dilluns 30?
• Què es va dir en la reunió del diumenge, 29?Qui hi havia? L’alcalde, el Sr. Martí i...?
• Quines pressions ha rebut l’alcalde per dimitir, justament, tres dies després d’haver estat ratificat pel seu grup?
• Quins són els motius reals d’aquesta dimissió?
• Serà, potser, que hi ha draps bruts que ens volen tapar?
• Tant greus són?
• I si hi són, quins són?
• I si hi són, són denunciables?
• I si hi són, hi ha responsabilitats pels implicats?
• Les cares visibles són clares, però qui més hi ha al darrere?
• Qui més va assistir a la misteriosa reunió del 29?
• Què hi té a veure?
• Què hi té a guanyar, en tot aquest tripijoc?

La conxorxa sembla que ve de lluny, tots sabem que amb la ratificació i consolidació del seu poder, ell, el Sr. Llesuy no hagués deixat l’alcaldia. Tots coneixem el seu tarannà!

Sembla que en aquesta gran “timba” política existeixen bases amagades que els perdedors no volen que es vegin, i per això es retiren de la partida i els guanyadors ara tampoc volen mostrar i diuen que anaven de “farol”.

Després de la desolació, arriba la reconstrucció, i el dia 3 de febrer es fa el ple extraordinari on es dóna compte de la renúncia de l’Alcalde i de la incorporació de la nova regidora de CiU, la nº 9 de la llista. La 9!; però, què ha passat entre el 4 i el 9?????

I per acabar d’arrodonir la reconstrucció, el 16 de febrer, es fa públic un pacte entre els dimissionaris regidors de CiU (encapçalats pel Sr. Artalejo) i ERC-RCAT, tot mantenint l’incondicional suport del PSC.

• Però, què se n’ha fet del pacte de CiU i GISP de la setmana anterior?

Pel que sembla queda en un no-res, perquè ara per ara no se’l veu per enlloc al GISP dins del nou pacte.

• Qui manega els fils? CiU, el Sr. Artalejo o hi ha més gent oculta sota d’aquests?

Com pot ser que es faci un pacte amb un grup polític i al cap de pocs dies es faci un altre pacte amb altres grups polítics, deixant de banda l’anterior?

• A què s’està jugant al nostre poble?

Les ambicions personals dels actors, les ganes d’entrar-hi, el desig de estar dins és tan fort que en tot moment estan deixant de banda el més important, allò pel que van ser escollits: SANT PERE.

Doncs ISP, tot i haver estat convidat pel Sr. Artalejo a formar part d’aquest nou pacte, continuem defensant que no és moment per lluites intestines entre diferents bàndols, que la única manera de salvar ST. PERE és anar tots junts, fer un govern de concentració on tots, els 11 regidors, ens oblidem de Sigles i de ideologies i unim esforços per sortir de la difícil situació que tenim.

ISP continua defensant que si hi ha roba bruta s’ha de treure del cistell. Volem la veritat de tot plegat, tant dels esdeveniments de l’últim mes com de la gestió global de la darrera legislatura i si de tot això se’n derivés alguna responsabilitat, que s’actuï en conseqüència i s’exigís.

Resumint, quina és la situació actual?:

Un ajuntament governat de forma accidental per GISP, CiU i PSC i una oposició formada per ERC-RCAT i ISP, però amb aquest últim pacte, GISP està però no està i ERC-RCAT no està però sí.

Quin embolic!!!!!. I SANT PERE?. I a qui l’importa Sant Pere!

Com quedarà tot plegat?

Doncs pels indicis sembla que, CiU (o el Sr. Antalejo i el seu grupet) més ERC-RCAT i PSC governant, GISP expulsat i ISP a l’oposició, tal com va decidir si no es fa un govern de concentració.

Amb tots aquests moviments,

• Què farà CiU?
• Donarà suport els seus actuals regidors?
•  Prendrà mesures disciplinàries i es quedarà sense representació al plenari?

• Què farà el Sr. Artalejo i el seu grupet?
• Continuaran a CiU?
• Aniran al grup no adscrit?

• Què farà ERC-RCAT?
• Mantindrà tot el que va dir quan estava a l’oposició?
• Farà el mateix que la seva formació a nivell nacional, que un cop al poder els hi entra una amnèsia total?

• Què farà ERC-RCAT si CiU fa fora del partit als seus regidors?
• Mantindrà el pacte amb els “trànsfugues”, en contra del que tenen estipulat a nivell nacional tots els partits polítics?

Amb tot això, fins al proper dijous 23, que es farà el ple per a l’elecció del nou alcalde, pot passar de tot. Potser tindrem nous capítols d’aquesta versió local de “Nissaga de Poder”.

Els escenaris són diversos i molt interessants i tots ells donen molt en què pensar.

Per finalitzar, tot el que hem dit no fa més que reforçar la nostra manera d’entendre la política:

Mai direm res que no es pugui fer, ni farem res que no es pugui dir.

NOTA DE PREMSA

ISP-ICV-E. Sant Pere de Vilamajor. 1 de febrer 2012

A només vuit mesos de les passades eleccions municipals el nostre poble es veu sotmès a una crisi –la paraula de moda– sense precedents. Crisi política, de representació, que s’afegeix a la crisi de gestió econòmica que tant nosaltres com altres grups de l’oposició havíem advertit i denunciat.

Que nosaltres en tinguem memòria mai no havia passat que un govern, com qui diu nou de trinca, es veiés dinamitat des de dins –des de fora és natural i saludable que hi hagi oposició– pels mateixos que l’havien de garantir. On és ara la coherència del programa de CiU i del flamant equip humà que l’havia de tirar endavant? Què se n’ha fet del seu projecte per a Sant Pere de Vilamajor?

L’espectacle que el sr. Llesuy i els seus ens han donat aquests darrers mesos ha estat –per dir-ho de manera suau– vergonyós: ganivetades per l’esquena, maniobres per assolir el poder, pactes o intents de pacte realitzats amb nocturnitat i traïdoria, gestos autoritaris inútils i destinats al fracàs… No sabem què en pensa la direcció comarcal de Convergència –la local ja fa temps que està desapareguda– però imaginem que deuen estar ben astorats. Tant com ho està la gent de Sant Pere sigui o no votant del seu partit. La mateixa “sortida de la crisi”, amb la dimissió final de Llesuy –seguida de les lluites internes per a decidir qui serà el 4rt regidor– i el gairebé segur pacte de govern amb ERC-R i PSC, és el símbol del fracàs i la impotència.

D’entrada hi ha una cosa que no s’entén. Com és possible que un partit com el PSC s’avingui a aquesta pantomima? Com és possible que un partit que se les dona de seriós s’avingui a fer de “palanganero” d’una coalició amb CiU i ERC-R? Amb quin programa? Amb quins objectius? El PSC no s’hauria de comportar com aquell nen que, posat en l’atzucac d’haver de triar entre el pare i la mare, diu que se n’anirà amb el que es quedi la Wii.  Lamentable. Els votants del PSC no s’ho mereixen. En fi…

Però es que encara hi ha una cosa més greu. A qui pensen fer alcalde? Al número dos de CiU que ha encapçalat l’oposició al senyor Llesuy? A canvi de què? D’adjudicar-se el sou generós que el dimissionari li havia promès? És aquesta la “regeneració democràtica” que pretén aconseguir ERC-R? O potser seran ells que tindran l’alcaldia? I llavors, recordaran les mocions que defensaven des de l’oposició? Massa interessos particulars, massa ganes de tocar poder, massa ambició personal i molt poc –per no dir gens- esperit constructiu. Per sort no són a temps de construir-nos un aeroport al municipi! Per sort no hi ha sòl suficient per un casino tipus Las Vegas!

Però hi ha alternatives. Hi ha alternatives si deixem de banda interessos mesquins i som generosos. Nosaltres en vàrem proposar una i pel que ens va semblar, el grup d’Esquerra hi estava força d’acord: un govern de concentració. Un govern format per tots el partits amb representació a l’Ajuntament,  –per sort aquesta vegada, no hi ha PP ni Ciutadans, com a mínim obertament– que tingui com a objectiu pactar un programa realista i auster per tal que l’Ajuntament no entri definitivament en fallida, tot garantint, al mateix temps, les partides pressupostàries que més afavoreixen a la majoria.

Una alternativa completament d’acord amb el programa d’austeritat i realisme amb el qual ens vàrem presentar a les passades eleccions municipals i que, malauradament, només ens va reportar un regidor. 

Potser perquè ens agrada més que ens venguin fum? Tant se val, seguirem picant pedra. Els murs, tard o d’hora, acabaran caient.

Una cosa més. Facin qui facin alcalde, pactin els grups que pactin i decideixin el programa que vulguin, des d’ISP-ICV-E farem l’oposició constructiva i lleial que hem fet sempre. La nostra representant, Lola López, participarà activament –si ens deixen– i escoltarà el que es proposi des del nou equip de govern per traslladar-ho al grup. ISP-ICV-E analitzarà les propostes i es pronunciarà a favor o en contra, d’acord amb el seu programa i d’acord amb allò que a parer seu, afavoreixi la governabilitat i el progrés del municipi i la seva gent. Amb millor o pitjor encert sempre ho hem fet així, debatent i prenent decisions amb el màxim de consens possible. Un mètode que volem ampliar obrint els debats a totes aquelles persones que estiguin interessades en el futur del nostre poble i el seu bon funcionament.

Reforcem la nostra manera d’entendre la política:

Mai direm res que no es pugui fer, ni farem res que no es pugui dir.

NOTA DE PREMSA

Arrel de la ruptura interna del grup municipal de CiU en aquests moments, la qual ha portat a la paralització total de l’ajuntament de Sant Pere de Vilamajor, ISP-ICV-E va reunir, ahir dimecres, a tots els grups politics del consistori excepte CiU. ISP-ICV-E dins la seva política de transparència i participació, va plantejar el projecte de crear un govern de concentració que permeti activar de nou la gestió municipal.  La intenció de la reunió, com ja s’havia plantejat altres vegades, era la de posar sobre la taula les accions en les que hi ha consens, per començar, després de vuit mesos de disputes internes, a treballar conjuntament per resoldre qüestions que afecten el poble i no el lideratge de la casa consistorial. ISP-ICV-E no donarà el seu suport a cap bàndol, només participarà en una acció de govern de concentració per tirar el poble endavant.

RES HA CANVIAT

Dilluns 7/11 ens van convocar a una Comissió d’Hisenda per presentar-nos les propostes de modificació de OOFF pel 2012. En acabar la reunió, ens van lliurar la convocatòria pel Ple Extraordinari de dijous 10/11, evidentment amb la documentació tancada que el govern ens acabava de presentar. No calia dir res per que ja estava tot fet. Tota l’oposició va sortir emprenyada. En arribar dijous a la porta del Ple el nostre grup havia decidit no donar suport a les modificacions, independentment dels continguts, per que no ens agraden aquestes formes. Això no és treballar! Sense donar opció a fer cap aportació, ni poder discutir res.
Amb la resta de grups de l’oposició vam arribar a l’acord de demanar que es suspengués el Ple o li votarien en contra. Amb la sala plena,l’Alcalde va demanar disculpes i la resta de grups també, i va ajornar el Ple fins dilluns 14/11 a les 13h.
Seguidament es va realitzar la reunió de treball. El govern va acceptar incorporar aportacions de tots els grups. Nosaltres vam proposar una bonificació del 50% a la nova taxa per la recollida del verd si es disposa d’un compostador. ERC-R la derogació de la polèmica taxa per travessar les vores, etc...
En arribar dilluns 14 al Ple pensàvem que seria bufar i fer ampolles. Dons no va ser així. Encara faltava, per exemple, el pressupost que servia de base per la modificació de la taxa de franges verdes. A banda d’un ball de xifres en el càlcul de la taxa de recollida d’escombraries.
Nosaltres havíem decidit una abstenció si més no per donar-li un toc d’atenció al nostre “ govern en minoria”. I pel que sabíem la resta de grups també.
La sessió va ser un veritable circ. L’Alcalde es va aixecar, va parlar amb el vigilant que  va marxar. Després d’una estona apareix el vigilant amb el pressupost que passa de mà en mà sense arribar a les nostres. DEMANEM LA PARAULA I NOMÉS COMENÇAR L’ INTERVENCIÓ ENS LA RETIRA PER QUE CONSIDERA QUE COINCIDIM AMB LA RESTA DE GRUPS, JA HO HA ESCOLTAT I NO CAL INCIDIR EN EL TEMA. ENS NEGA EL NOSTRE DRET DE TORN  DE PARAULA, PER QUE NO LI AGRADA EL QUE ESTEM EXPRESSANT!!. CAP DELS REGIDORS, QUE VAREN PARLAR I DIR EL QUE VAN VOLER, SENSE QUE L’ALCALDE ELS FES CALLAR, VAN CONSIDERAR AQUESTA ACTITUD ENVERS NOSALTRES CAP VULNERACIÓ DE LA LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ.
Aquestes actituds dictatorials envers el nostre grup no és la primera vegada que es manifesten. En  democràcia això és intolerable. Portem anys demanat el mateix: PARTICIPACIÓ, TRANSPARÈNCIA, INFORMACIÓ I COMUNICACIÓ.
En lloc de coartar els drets dels regidors, la llibertat d’expressió, HAURIA DE donar compliment als acords de Ple i crear d’una vegada la Comissió per elaborar el protocol per tenir accés a l’ informació. Han passat quasi quatre mesos i estem allà mateix. Això si, tothom es va omplir la boca de transparència i participació en aquell plenari del "cartipàs". La realitat és ben diferent: ens nega el nostre dret com a grup a explicar les nostres decisions.

No ens agrada aquesta manera de fer. No permetrem i sempre denunciarem tot tipus de violència. Això no és democràcia. Ens dona vergonya compartir la mateixa taula.

DESPRÉS DEL 22M... REFLEXIONS

En general, els resultats electorals sempre s'intenten justificar. Tothom guanya l'endemà de les eleccions. A Sant Pere no ha estat així. Una mica tots hem perdut. CiU, que demanava un ampli suport per no haver d'estar amb socis de govern tan poc seriosos com els de aquesta legislatura. No li ha sortit del tot ben perquè necessitaria pactar amb algú per governar amb una majoria còmoda. GISP, que amb una gran campanya de màrqueting i bons resultats, no pot materialitzar la seva il·lusió. ERC-Reagrupament, que es presentava com a alternativa i no li han sortit els nombres. El PSC, que aspirava a uns resultats molt millors. El PP, que s'ha quedat sense representació i el regidor actual no ho entén, quan el PP va de pujada a tot arreu. I per descomptat ISP-ICV, que l'objectiu és evident que no era estar en l'oposició sinó sumar per poder conformar un govern d'esquerres. Els resultats no han fet possible aconseguir aquest objectiu.
Hem estat els primers a fer pública nostra decisió. Després d'analitzar els possibles escenaris, per principis ideològics i programàtics, per coherència amb la campanya, i per honestedat amb nosaltres i els nostres votants, no podíem donar el nostre suport a cap dels grups més votats.
Amb GISP no tenim afinitat ideològica i la programàtica és tan baixa que no justificaria un acord de govern.
Amb CiU hem tingut una experiència inoblidable. En el 2007 vam dir que pactaríem amb qui incorporés un gruix del nostre programa. El Pacte de Govern que va portar a l'alcaldia a CiU era una còpia del nostre programa. Però hem après que això no és garantia de res. Al setembre del 2008 vam trencar el Pacte perquè se'ns passaven pel folro el programa, les competències, el treball...
Curiosament ningú va posar preu al desenvolupament d'aquell programa, ara hem vist com es quantificaven en uns 5 milions d'euros les nostres propostes electorals. No han fet el mateix amb les propostes d'altres grups.
Hem sofert insults, desqualificacions, (recordeu aquell Parlem, fulla informativa de CiU, on se'ns tractava de carronyers, inútils, etc). Han trepitjat els nostres drets democràtics, han coartat la nostra llibertat d'expressió, ens han pressionat per que canviéssim escrits, ens han negat informació, han posat mil pals a les rodes perquè no féssim la nostra tasca de control i fiscalització.
Ara , en la ronda de converses amb tots els grups polítics, CiU també ha volgut parlar amb nosaltres. La proposta del seu cap és iniciar la nova legislatura amb un altre tarannà. Amb rivalitat política però aparcant tot l'altre.
Senyors, estarem encantats que es comportin com a persones, que facin com cada membre del nostre grup. Per sobre de tot som ciutadans de Sant Pere, gent participativa, integrada en els assumptes públics, lúdics, que sabem separar i que mai hem perdut el respecte a ningú per diferències polítiques.

AGRAÏMENTS I ACLARIMENTS

Volem agrair la vostra participació en aquest procés electoral, especialment en la situació actual de desencís general sobre l'efectivitat de la democràcia.
Donem especialment les gràcies a les persones que han confiat i han donat el seu suport al projecte  presentat perISP-ICV- Entesa. La suma d’esforços ens ha fet pujar en número de vots i ens hem quedat a un no res d’assolir el segon regidor.
La relació de forces resultant  obre diferents possibilitats per establir el nou govern de Sant Pere. Donat que hi ha rumors al carrer, potser malintencionats, que poden desestabilitzar possibles acords, volem fer pública la nostra decisió; NO PACTAREM AMB CAP FORMACIÓ DE DRETES,  NOMÉS AFAVORIREM UN GOVERN D’ESQUERRES. Ho vàrem dir en campanya, ho vam declarar a la premsa, en l’entrevista al cap de llista, i la nostra postura continua sent la mateixa.
Els resultats electorals fan que les esquerres no sumin majoria per assolir el govern. Mantenim la nostra decisió de no pactar amb CiU. 
En el cas de la formació GISP, sense color polític definit, no pactarem perquè les nostres trajectòries en aquesta legislatura que finalitza no han estat, ni de bon tros, coincidents. En temes claus pel poble (  POUM, Sala Polivalent, Ordenances Fiscals...) hem mantingut criteris i decisions totalment oposades. L’afinitat programàtica és molt baixa, tan baixa que fa inviable  un acord amb GISP.
ISP-ICV-Entesa hem pres la decisió de treballar per tots des de l’oposició. De manera constructiva, aportant les nostres idees, la nostra il·lusió, les línees de programa , per millorar la gestió pública, el nostre entorn i la qualitat de vida dels ciutadans de Sant Pere.

NO ÉS POLIESPORTIVA, SI ÉS PRECÀRIA

Tal i com vam veure en el ple del dia 7-4-2011 i va apuntar molt bé el Sr president de l’A.V. del nucli, segons el projecte presentat per a l’execució de la sala polivalent de Sant Pere de Vilamajor no és el que ens estan dient.

Aquí us ensenyem unes dades curioses, on queda clar que no hi cap una pista de futbol sala, que te una superfície de 800m2, dins de la sala polivalent que te una superfície de 744m2, i que no hi ha climatització, ni aigua calenta sanitària.

Aquestes mides són las que reflecteix la MEMÒRIA D’EXECUCIÓ.

SUPERFICIES
Sup.Útil Sup.Const.
PLANTA BAIXA 906,15 m2 940,45 m2
SALA 734,00 m2
BAR 63,95 m2
ESCALA 7,55 m2
VESTÍBUL 35,65 m2
GUIXETA 6,70 m2
ANNEX GUIXETA 3,55 m2
MAGATZEM 14,15 m2
ASEO MINUSVÀLIDS 4,00 m2
BANY MASCULÍ 12,70 m2
BANY FEMENÍ 14,70 m2
DISTRIBUÏDOR 9,20 m2
PLANTA PRIMERA 301,00 m2 327,60 m2
SALA IL.LUMINACIÓ 301,00 m2
SUPERFICIES TOTALS 1.207,15 m2 1.268,05

A continuació queda clar que no hi ha ni climatització de cap tipus ni aigua calenta sanitària (acs), que seria imprescindible en els vestuaris d’una sala poliesportiva

Aquestes dades són las que reflecteix la MEMÒRIA D’INSTAL.LACIONS.

I.4 INSTAL·LACIÓ DE CLIMATITZACIÓ, CALEFACCIÓ I VENTILACIÓ
I.4.1 Sala polivalent
La Sala Polivalent inclou els següents espais:
_ Sala de públic
_ Vestíbul Accés
No es preveu cap sistema de climatització d'aquests espais.
I.4.2 Bar
El bar es deixarà preparat per a la instal.lació opcional d'una climatitzador partit
d'expansió directa, amb previsió de potència i sortida al quadre de baixa tensió.
La potència prevista és de 22 kW en fred i 25 kW en calor, funcionament
autònom i regulació independent.
La unitat exterior es podrà situar a coberta exterior.
Es disposarà la xarxa elèctrica d'alimentació a unitat interior i exterior i les línies
de desaigües de condensats, juntament amb els passos previstos pel pas de
tubs de refrigerant.
I.4.3 Sales Entitats
L'espai de planta primera es deixarà com un ambient obert sense tancaments i
no es preveu la seva climatització.
I.5 INSTAL·LACIÓ DE FONTANERIA
I.5.1 Aigua Freda de Consum Humà
La instal·lació s'iniciarà en l'escomesa des de xarxa pública situada en via
pública.
Es disposarà d'escomesa única per a AFCH en funció dels consums simultanis
considerats, amb claus de tall, antiretorn, filtres i comptadors segons criteri i
normes de la companyia distribuïdora.
L'escomesa es disposarà soterrada a través del jardí de façana fins a armari de
comptador.
Els equips se situaran a l'interior d'armari en tancament vertical delimitador de
l'accés de persones, amb accés permanent a personal de companyia.
A partir de l'armari de comptador la xarxa interior de distribució es dirigirà cap a
cada conjunt de receptors en muntatge per falsos sostres en altres casos.
Per alimentació de receptors les línies es distribuiran cap a claus de receptor
encastades als tancaments i envans.
La xarxa es protegirà amb aïllament elastomèric per evitar pèrdues de calor i
condensacions.
El material a utilitzar serà plàstic PPE amb unió termosoldada i accessoris,
adequat per a ACS a una temperatura de treball fins a 70 ºC.
PROJECTE EXECUTIU
INSTAL·LACIONS
SALA POLIVALENT SANT PERE DE VILAMAJOR
Auttorr:: gbv Datta:: ffebrrerr 2009 Reviisiió:: 1..0
Es disposarà de claus d'aïllament en tots els grups de receptors i en cada
aparell, per garantir selectivitat davant avaries o manteniment.
Els tubs es disposaran amb els diàmetres i consums determinats en els fulls de
càlcul.
I.5.2 Aigua Calenta Sanitària
No es disposarà d'ACS en considerar únicament la necessitat en piques de lavabos.

Per acabar ens agradaria fer una aclariment curiós, és que la memòria d’execució és bilingüe, és a dir fins la pàgina 44 està escrit en català, de la 45 al final de la 54 en castellà i tornem al català, aquest anar i venir d'idiomes deu ser el reflex del anar i venir, fer i desfer, que ja hem denunciat alguna vegada.

US INFORMEM.......I DENUNCIEM QUE:

Han passat quatre mesos des que, com a Grup Municipal, vam rebre la notificació de la data límit per lliurar l’article d’opinió pel butlletí municipal (El 12/7 via mail ens comuniquen que tenim com a data límit el 26/7 per fer el lliurament).

Estem molt contents de que per fi el butlletí hagi arribat a totes les llars de Sant Pere! Lamentem que hagi trigat tant perquè els articles dels Grups Municipals que els vam lliurar dins del termini establert potser ara contenen informació obsoleta, o poc interessant.

Entenem que quan ens demanen l’article, el butlletí hauria d’estar pràcticament acabat. Penseu que aquest text només l’han d’inserir en l’espai que disposem (és a dir 1300 caràcters, espais inclosos).

Una vegada més hem de denunciar el tracte de favor que l’Alcalde aplica als grups del govern. Sinó no s’entén que el Grup Municipal del PPC pugui opinar del dia “11 de setembre”, del perquè no va participar en els actes de la Diada. O potser el 26 de juliol ja sabia que no consensuaria un discurs amb l’Alcalde ?

Podem parlar també del contingut del butlletí: notícies del 6 d’octubre, inici del curs, 14 d’octubre, 31 d’octubre, etc.

També podem parlar dels articles d’entitats. Estem a favor de que tinguin un espai al butlletí. Defensem la seva participació, només faltaria. Però no entenem que s’apliquin criteris diferents. Els grups polítics tenim limitat l’espai però això no afecta la resta d’entitats.

Feu una prova: intenteu explicar quelcom que us preocupi o us interessi amb 1300 caràcters (recordeu que els espais compten com a caràcters).

Des de el Ple de gener del 2009 venim reivindicant l’elaboració del ROM (Reglament Orgànic Municipal) per tal de regular diversos aspectes del funcionament de la nostra administració, però està clar que no interessa fer les coses bé, amb justícia i equitat.

Ens limiten la paraula sempre que poden, perquè?

VOLS SABER....COM HA ESTAT L’APROVACIÓ DEL POUM?

(Article per la revista "La Clau de Vilamajor" nº 20, que ja veurem quan sortirà, 2 a 3 mesos més tard!!!)

Article lliurat dins del termini marcat, el passat dia 19 de juliol del 2010.

El 22 de juliol es va realitzar un Ple Extraordinari. ISP va demanar l’ajornament del Ple a la reunió informativa del dia 15: per la importància del tema, el gruix de documentació (però incompleta) i l’absència d’una Regidora per vacances (comunicades formalment). Ni cas.

	ISP	ERC	GISP	C’S
AVANÇ	SI	SI	NO	SI
INICIAL	NO	NO	NO	SI	C’S dóna el vot a un govern en minoria
PROVISIONAL	NO	NO	SI	SI

A la provisional: l’oposició vota en contra, menys GISP que canvia el sentit del seu vot. Ja dirà els “motius” d’aquest canvi. Substancialment el POUM no ha variat.

No acceptarem mai i denunciarem amb contundència les irregularitats, la falta de rigor i les mentides.

No incorporar al POUM l’informe que la comissió d’urbanisme va lliurar al Consell de Poble, mostra un menyspreu total pels ciutadans.

El govern es passa pel folre el procés de participació ciutadana: intolerable.

El conveni amb Pinsos Picart, es va votar 6h després de firmar-lo, sense temps per analitzar les compensacions. GISP, absent a la reunió, va parar el Ple per llegir el conveni?

Pagar un treball de mes de 150.000 € i no tenir cura de revisar i corregir, completar les fitxes i els errors abans de fer públic si som de Vallromanes o Girona.

S’ESCAMPA LA VERGONYA, A MÉS DE LA PUDOR, PEL MUNICIPI.

SUPORT A LA COORDINADORA INDEPENDENTISTA DE SANT PERE DE VILAMAJOR

ISP dona suport i recolzament a la iniciativa popular de la Coordinadora Independentista de Sant Pere de Vilamajor, per aquesta raó votarà a favor de la mateixa en el Ple extraordinari del dia 16.

Volem aprofitar l'ocasió, per informar-vos que el proper dia 17 d'octubre a les 19 hores, a la plaça de la rectoria, es realitzarà l'acte de presentació de la Coordinadora, podeu trobar més informació de l'acte en el següent enllaç: http://spvilamajorxlaindependencia.blogspot.com/2009/10/ens-posem-en-marxa.html

També us emplacem a visitar el seu blog: http://spvilamajorxlaindependencia.blogspot.com/

COMUNICAT DE PREMSA

Els grups municipals de Sant Pere de Vilamajor GISP i ISP volem comunicar a la opinió pública que:

Varem trobar desmesurada, excessiva, fora de lloc i dèspota la reacció del President del Plenari en expulsar de la sala, al Ple del 1/10/2009, la portaveu de ERC per la seva intervenció en un tema tan seriós com es el dèficit de més d’un milió d’euros en un any i mig de gestió.

Aquesta actitud intransigent, autoritària, de manca de respecte i de prepotència no ha estat un fet aïllat en aquest Ple, sinó que ben al contrari es una constant per part del President envers els portaveus de la oposició a les reunions de treball i als plens municipals.

Davant la critica o la discrepància, no tan sols nega la paraula, sinó que a més a més coarta la llibertat d’expressió pressionant als portaveus per modifica les seves postures i opinions fins i tot al butlletí municipal La Clau.

El càrrec no fa al Sr. President posseïdor de la veritat absoluta, i si no sap apreciar i encaixar els punts de vista diferents, no està a la alçada de les circumstancies i està desbordat per aquesta responsabilitat.

Per tant hem decidit que ja hi ha prou, que no tolerarem que el President ens torni a tractar com a criatures al pati de l’escola. Que el respecte no es guanya amb despotisme i prepotència, sinó amb respecte i diàleg.

COORDINADORA INDEPENDENTISTA DE SANT PERE DE VILAMAJOR

El document que presentava la Coordinadora Independentista de Sant Pere de Vilamajor a favor de la celebració d’un referèndum per la independència al municipi va ser retirat de l’ordre del dia, conseqüència dels desafortunats fets succeïts durant el plenari. Un tema tan important no podia tractar-se sense totes les forces polítiques i ara, és el nostre deure esmenar aquesta situació.

" Amb data 05/10/2009 i Registre d'entrada 2009/4494, que com a regidora portaveu del grup municipal ISP i en nom dels grups municipals de GISP i ERC.
DEMANO: que es faci un Ple Extraordinari abans del 16/10/2009 per debatre el document amb RE2009/4233 presentat per la Coordinadora Independentista de Sant Pere de Vilamajor"

DOS ANYS DE ......GOVERN?

Sembla que a partir d’aquest nou numero que ha de sortir de la revista “La Clau”, l’espai per els diferents grups polítics s’ha vist reduït, limitat a 1300 caràcters incloent les lletres, espais i signes de puntuació.

ISP no te clar quin es el problema, que potser els partits que conformen l’equip de govern no tenen gaire cosa a dir? O potser es que tenen por del que la resta de grups digui?, o simplement, no volen que diguem res?

Fa més de sis mesos en un ple, l’equip de govern, amb el seu alcalde al front, va dir, a la nostra petició de crear un ROM per regular i obrir, entre d’altres coses, els espais divulgatius (revista, web, etc.) a la participació i opinió de la resta dels grups polítics i altres associacions o formacions que conformen el nostre teixit social, que posaven fil a l’agulla i que seria un treball constructiu i de consens, encara estem esperant a realitzar la primera reunió de treball.

Passa el mateix amb el consell de poble, a l’última reunió el seu president i alhora Alcalde, es va comprometre a realitzar la renovació tant de la borsa de voluntaris com de sots president en el termini d’un mes, fa mes de 2 mesos i res de res, Es així com aquest govern fomenta i vol la participació ciutadana? o el que pretenen es que la gent no sàpiga per així no pugui dir la seva en temes importants i cabdals per a tots nosaltres?

Ja son moltes les preguntes fetes sense resposta, les tindrem algun dia?...............

Article per publicar en La Clau de Vilamajor nº 18:

DOS ANYS DE …GOVERN?

Juny 2007:

ISP participa del govern. Volien la nostra experiència, ho sabem, però el Pacte de Govern (encara vigent) es, quasi bé, el nostre programa. Varem exigir disculpes públiques, a la investidura, per les mentides i el to de CiU a la seva campanya.

Setembre 2008:

ISP surt del govern per raons ja conegudes. Érem l’únic grup que qüestionava decisions unilaterals de l’Alcalde.

Gener 2009:

Higini Herrero (CiU) renuncia per “motius personals”. Que els teus companys de grup t’ignorin en projectes importants i et dificultin el treball del dia a dia... deuen ser motius prou personals.

Maig 2009:

Navidad Nevado (CiU) renuncia a la dedicació exclusiva i part de competències. Ho comunica dient: “Amb la nova organització del govern municipal les meves competències es veuen considerablement reduïdes,..” Quina organització?

Juny 2009:

Comunicat de govern: “Per tal de tirar endavant el seu projecte i garantir l’estabilitat...hem acordat...” José L. Bosque, de Ciutadans, entra al govern. Es clar! per això havia deixat el partit que li va pagar la campanya. Per cert! quin projecte?Ah! El transport!

Per parlar de la rotació de treballadors des de que va començar la legislatura ens caldria un altre article.

Es aquesta la “feina impecable al servei de Sant Pere”? . Jutgeu vosaltres! I queden dos anys!

AL·LEGACIONS AL POUM.

Al punt de finalitzar el termini de presentació d’al·legacions al POUM, en concret avui divendres 24 de juliol, ISP ha presentat les següents al·legacions, que us les podeu obrir clicant sobre el text com a pdf.:

- Al·legació La Plana - Can Massaguer.

- Al·legació Can Sebastianet.

- Al·legació Les Faldes.

- Al·legació de Participació.

- Al·legació Can Massaguer creixement.

- Al·legació Can Tomas.

- Al·legació de Creixement.

- Al·legació de Equipaments.

- Al·legació PMU1-Sector Central.

Hem posat tots els nostres esforços i recursos per buscar el consens amb l’equip de govern, hem estat a totes les reunions, tant de forma individual com de forma col·lectiva amb la resta de forces politiques, que ens han avisat i convidat, en concret tan sols han estat dues, una de forma individual i una de col·lectiva.

En totes elles hem exposat els nostres punts de vista i el perquè de cada un d’ells, al igual que ho hem exposat de forma pública, tant en aquesta web, en el Consell del Poble, ha tothom que ens ho ha demanat, i lògicament en les esmentades al·legacions presentades.

Hem esperat per part del consistori i de l’equip redactor, una resposta raonada, ja sigues positiva o negativa, tal com ens varen prometre que farien a tots els grups politics amb representació, a més d’assegurar que aquesta seria per abans de finalitzar el termini de presentació d’al·legacions.

PARTICIPACIÓ, POUM... FEM MEMORIA!!

Al Maig del 2007, en plena campanya electoral, en la seva publicació “CiU proposa debatre entre tots el nou Pla General”:

“Participació”

“Cal que la decisió de quin és el model de poble que volem sigui fruit del diàleg i la discussió de tots. Ens oposem que la participació ciutadana es limiti a informar-nos del que han decidit unilateralment segons els seus criteris o interessos.

Per això, potenciarem el Consell del Poble dotant-lo de una autonomia real, que passi de tractar els temes que porti el Ajuntament a que tracti i proposi els seus propis assumptes a més a més dels del ajuntament. El ciutadà ha de veure en el consell la seva primera instància. Evidentment amb dues sessions al any com es proposava, la participació és impossible, pensem que han de ser coincidents amb els Plens, per poder tenir i debatre els seus informes al màxim organisme municipal.”

“Sostenibilitat”

“La sostenibilitat passa sens dubte per trobar la justa mida, entre factors de progrés i creixement, tot això acompanyat de qualitat de vida.Un Sant Pere de 10.000 habitants no es ni viable ni sostenible!”

“Industria”

“No podem tenir un centre industrial tan a prop de la població i tan mal comunicat. La carretera de Cànoves no podria absorbir un trànsit de vehicles de gran tonatge. Seria un suïcidi”

“Proposem que el polígon de la Plana sigui molt mes reduït i restringit a petits tallers i magatzems de baixa densitat.”

“El trasllat de Pinsos Picart ha de ser a cost zero pel municipi”

MENTEIXEN O HAN PERDUT LA MEMÒRIA?

En els gairebé dos anys de govern sols han convocat en dues ocasions el Consell de Poble.Una reunió general informativa on es van crear les diferents comissions ( cultura, mediambient, urbanisme ) i una sessió extraordinària amb motiu de la presentació de la proposta d’aprovació inicial del POUM, També tenim per el proper dia 4 de maig una tercera convocatòria, la qual si ha vist forçat a realitzar-la davant els insistents precs per part, tant nostra com de altres grups i comissions.

NO s’han renovat els càrrecs, ni tan sols la figura del vicepresident, que va dimitir fa més d’un any.

NO hi ha autonomia ni diàleg real.

NO hi ha diàleg en la primera reunió del Consell, sols s’informa el que han decidit unilateralment segons els seus criteris o interessos el grup que “lidera” el govern.

NO es recull en la proposta d’aprovació inicial del POUM 2009 (ni tan sols s’espera) l’ informe de la Comissió d’urbanisme, sinó que inclou l ‘informe de la anterior comissió sobre la proposta inicial del anterior POUM, que curiosament no té molt a veure amb aquest i és clar, mai va ser aprovat.

ISP NO HA CANVIAT DE CRITERI NI HA PERDUT LA MEMÒRIA. Ja a la legislatura anterior apostàvem amb força per la participació. Els eixos principals de la campanya electoral 2007 eren la PARTICIPACIÓ en els diferents àmbits i la TRANSPARÈNCIA. I el nostre slogan “ AMB INDEPENTS TU TENS LA PARAULA” segueix marcant la nostra línea d’actuació.

ISP va dir SÍ al avanç de POUM al juliol de 2008. I tot i ser dins del govern vàrem matitzar el nostre vot. Ens considerem uns privilegiats per formar part de la gent que pugui decidir ara i aquí com serà Sant Pere d’aquí vint o trenta anys. Per això volem que es faci bé. Qualsevol poble té uns grans edificis a l’entrada i /o la sortida. Nosaltres som diferents. Per començar només tenim una entrada. I una vista meravellosa d’un indret que ens identifica com a poble: la torre de l’església. Doncs sí, des de ISP apostem per no perdre la visual. Això vol dir que s’han de definir les alçades reguladores i a on va cada cosa.

A la aprovació inicial del POUM vàrem dir NO. Perque després de tres reunions de treball amb tots els regidors, després de consensuar tots els grups que no formem govern un document de mínims per establir criteris de treball, després d’estudiar tota la documentació presentada per l’aprovació inicial del POUM 2009 ...estem allà mateix: no s’ha tingut en compte cap aportació de cap dels grups que no formem govern.

Ni tan sols s’han dignat a contestar a diverses preguntes formulades per escrit com a grup municipal.

NO hi ha un estudi que ens expliqui el pas de la zona d’equipaments a zona construible. Parlem de la construcció de vivenda pivada a la zona de l’Ajuntament, el Pi Novell, la plaça, etc a canvi de la deslocalització de la fàbrica. Senyors, volem transparència i que surti el cost zero.

El calendari d’actuacions, no és viable cronològicament amb la proposta de les deslocalitzacions de les fàbriques, suposant que dites deslocalitzacions siguin econòmicament viables pel poble.

ISP com la resta de grups que no conformen govern, volíem arribar a un ampli consens per l’aprovació inicial del POUM, perque considerem que és un tema molt important per a tots. Vàrem demanar que es retirés el punt de l’ordre del dia.Ens vàrem oferir per treballar intensivament amb l’equip redactor perque després d’estudiar la viabilitat de les diferents propostes, inclós l’informe de la Comissió d’urbanisme, es pogués aprovar amb un ampli consens. Malauradament Alcalde i equip de govern ignoren les reiterades demandes i el POUM s’aprovà inicialment amb el vot de Ciutadans. Això sí, amb el compromís de l’Alcalde de posar-nos a treballar tot just després de Setmana Santa.....

Dues setmanes després sembla que li han marxat les ganes!

ISP CONTINUEM TREBALLANT. Per Sant Pere...HEM FET I FAREM!!

PLE ORDINARI DEL 2 D’ABRIL: EL PERQUE DEL NOSTRE VOT

El passat 2 d’abril es va celebrar la sessió del Ple ordinari.

“Per cert que aquest tocava el 26 de març. Això només és una mostra de la gran eficàcia del govern que després de anul·lar la sessió ordinària del 26 es recorda que l’expedient de Pinsos Picart és a punt de caducar i ha de convocar una sessió extraordinària i urgent pel 30 de març.”

El primer punt que vàrem votar NO era el punt 6:

“Aprovació de les comptes generals de l’exercici 2007”.

Pot sobtar pels que no estan ficats en aquests temes que ISP que havia tingut la responsabilitat de Hisenda en aquest període votés en contra.

Al posar a votació els comptes de l’exercici s’està demanant la valoració de la gestió.

Només en sis mesos de gestió (de juliol a desembre de 2007) ha quedat clar quina serà la tendència de aquesta legislatura.

L’esforç de contenció fet a la anterior legislatura per tal de eixugar el dèficit dels prop de 800.000 euros que vàrem trobar no servirà de res, tal com el temps ens està demostrant. Els cent primers dies del nou govern havien de mostrar tant si com no que se estaven fent moltes coses.

Tant se valia si hi eren o no als pressupostos, per damunt de tot i tots hi era l’alcalde i la seva voluntat.

Us podem remetre al Butlletí Municipal nº 12 article d’opinió de ISP amb el títol “La Lola, hisenda, si deixa”.

Estàvem al govern i aquest article ens va costar una molt forta discussió amb l’alcalde i altres membres de l’equip de govern que es vàrem qüestionar inclús la seva publicació.

Visca la Democràcia, la diversitat de criteri, la llibertat d’expressió.

Per això, per coherència amb la nostra línea d’actuació vàrem votar en contra, que no és més que fer públic el nostre desacord amb la gestió feta en aquests mesos i la manera de portar-la a terme.

El segon punt que vàrem votar NO va ser Punt 7:

“Autorització per contractar una pòlissa de crèdit”.

Quan es vota en contra dels pressupostos perquè no son reals, s’han inflat els ingressos, es quadren amb un milió d’euros d’un avançament de cànon de no es sap quants anys, més un crèdit que ha d’absorbir el Pla de sanejament que no sabem bé on ens portarà, ...

Dir no en aquest punt només es fer públic el nostre desacord en la gestió econòmica que s’està fent.

Perquè sabem de que parlem i hem demanant que es faci d’altra manera.

Arribar a la contractació d’una tercera pòlissa de crèdit, convertible en préstec a llarg termini a partir de les conclusions del Pla de sanejament, perquè entre altres raons els ingressos estan per sota de la meitat del exercici anterior, home no ens sembla raó de pes, no es la manera.

Nosaltres vàrem proposar prorrogar els pressupostos, accelerar l’elaboració del Pla de sanejament per saber tots on som i portar-ho a aprovació tot lligat com s’ha fet en altres municipis.

Això hagués donat una visió real de la situació.

Però no es va considerar així.

El tercer punt que vàrem votar NO va ser el Punt 9:

“Deixar sense efecte els convenis urbanístics no contemplats en el projecte del POUM”

Vàrem demanar si es podien votar per separat ja que alguns convenis serien incorporables al nou POUM i altres estan en una part executats.

Com que no era possible vàrem votar en contra.

El tercer punt que vàrem votar NO va ser el controvertit Punt 10:

“Proposta de aprovació inicial del POUM”.

Per d’importància del tema potser seria interessant remarcar els resultats de la votació:

6 vots a favor ( cinc de l’equip de govern més un del grup de Ciutadans que està a l’oposició)

5 vots en contra ( ERC, GISP, ISP)

A la reunió informativa del 30 de març vàrem demanar tots els grups que no formem govern que es retires aquest punt d’ordre del dia per tal de arribar al consens màxim abans de l’aprovació.

Donat que hi ha més propostes a considerar ens va semblar que justificar i incorporar el que fos possible era la via de treball per assolir una aprovació per ampli consens.

Al juliol de 2008 es va fer l’aprovació de l’Avanç Pla. Els resultats de aquella votació van ser :

9 vots a favor ( sis de l’equip de govern més dos de ERC i un de Ciutadans )

2 votst en contra ( GISP)

ISP tot i estar al govern va condicionar i aclarir el seu vot afirmatiu.

Era començar a treballar.

Vàrem estar d’acord en els plantejaments que feia ERC de poder participar tots els grups municipals en aquest treball tant important pel futur del nostre poble.

També vàrem matisà com volíem l’ordenació de l’entrada al poble, es a dir la zona de Can Massager:

Que no es perdés la visual de l’església.

Que es respectes una amplia zona verd al costat de la carretera.

S’incorpores un parc a tocar del nucli.

Vuit mesos després ens presenten els treballs de l’equip redactor per la seva aprovació inicial.

Ens trobem amb una indefinició inadmissible tant per aquesta zona com per altres punts que incorpora la proposta.

En les tres reunions de treball amb tots els grups municipals vàrem assistir i comprovar que no s’afegia cap proposta feta per aquells que estem fora del govern.

La mateixa data i celebració de aquest plenari només evidencia que no hi ha voluntat d’entrada d’arribar a cap consens per part del govern.

Ni tant sols s’incorporen els treballs de la comissió d’urbanisme del Consell de Poble al document inicial.

Ja ho hem manifestat i ho tornem a dir: continuarem treballant per aconseguir un ampli consens.

Això vol dir que pel bé de Sant Pere TOTS hem de cedir en les nostres pretensions per poder aconseguir que el poble guanyi i això significarà que TOTS i guanyarem.

No coneixem altra manera de CONSENSUAR.