DESPRÉS DEL 22M... REFLEXIONS

En general, els resultats electorals sempre s'intenten justificar. Tothom guanya l'endemà de les eleccions. A Sant Pere no ha estat així. Una mica tots hem perdut. CiU, que demanava un ampli suport per no haver d'estar amb socis de govern tan poc seriosos com els de aquesta legislatura. No li ha sortit del tot ben perquè necessitaria pactar amb algú per governar amb una majoria còmoda. GISP, que amb una gran campanya de màrqueting i bons resultats, no pot materialitzar la seva il·lusió. ERC-Reagrupament, que es presentava com a alternativa i no li han sortit els nombres. El PSC, que aspirava a uns resultats molt millors. El PP, que s'ha quedat sense representació i el regidor actual no ho entén, quan el PP va de pujada a tot arreu. I per descomptat ISP-ICV, que l'objectiu és evident que no era estar en l'oposició sinó sumar per poder conformar un govern d'esquerres. Els resultats no han fet possible aconseguir aquest objectiu.
Hem estat els primers a fer pública nostra decisió. Després d'analitzar els possibles escenaris, per principis ideològics i programàtics, per coherència amb la campanya, i per honestedat amb nosaltres i els nostres votants, no podíem donar el nostre suport a cap dels grups més votats.
Amb GISP no tenim afinitat ideològica i la programàtica és tan baixa que no justificaria un acord de govern.
Amb CiU hem tingut una experiència inoblidable. En el 2007 vam dir que pactaríem amb qui incorporés un gruix del nostre programa. El Pacte de Govern que va portar a l'alcaldia a CiU era una còpia del nostre programa. Però hem après que això no és garantia de res. Al setembre del 2008 vam trencar el Pacte perquè se'ns passaven pel folro el programa, les competències, el treball...
Curiosament ningú va posar preu al desenvolupament d'aquell programa, ara hem vist com es quantificaven en uns 5 milions d'euros les nostres propostes electorals. No han fet el mateix amb les propostes d'altres grups.
Hem sofert insults, desqualificacions, (recordeu aquell Parlem, fulla informativa de CiU, on se'ns tractava de carronyers, inútils, etc). Han trepitjat els nostres drets democràtics, han coartat la nostra llibertat d'expressió, ens han pressionat per que canviéssim escrits, ens han negat informació, han posat mil pals a les rodes perquè no féssim la nostra tasca de control i fiscalització.
Ara , en la ronda de converses amb tots els grups polítics, CiU també ha volgut parlar amb nosaltres. La proposta del seu cap és iniciar la nova legislatura amb un altre tarannà. Amb rivalitat política però aparcant tot l'altre.
Senyors, estarem encantats que es comportin com a persones, que facin com cada membre del nostre grup. Per sobre de tot som ciutadans de Sant Pere, gent participativa, integrada en els assumptes públics, lúdics, que sabem separar i que mai hem perdut el respecte a ningú per diferències polítiques.

AGRAÏMENTS I ACLARIMENTS

Volem agrair la vostra participació en aquest procés electoral, especialment en la situació actual de desencís general sobre l'efectivitat de la democràcia.
Donem especialment les gràcies a les persones que han confiat i han donat el seu suport al projecte  presentat perISP-ICV- Entesa. La suma d’esforços ens ha fet pujar en número de vots i ens hem quedat a un no res d’assolir el segon regidor.
La relació de forces resultant  obre diferents possibilitats per establir el nou govern de Sant Pere. Donat que hi ha rumors al carrer, potser malintencionats, que poden desestabilitzar possibles acords, volem fer pública la nostra decisió; NO PACTAREM AMB CAP FORMACIÓ DE DRETES,  NOMÉS AFAVORIREM UN GOVERN D’ESQUERRES. Ho vàrem dir en campanya, ho vam declarar a la premsa, en l’entrevista al cap de llista, i la nostra postura continua sent la mateixa.
Els resultats electorals fan que les esquerres no sumin majoria per assolir el govern. Mantenim la nostra decisió de no pactar amb CiU. 
En el cas de la formació GISP, sense color polític definit, no pactarem perquè les nostres trajectòries en aquesta legislatura que finalitza no han estat, ni de bon tros, coincidents. En temes claus pel poble (  POUM, Sala Polivalent, Ordenances Fiscals...) hem mantingut criteris i decisions totalment oposades. L’afinitat programàtica és molt baixa, tan baixa que fa inviable  un acord amb GISP.
ISP-ICV-Entesa hem pres la decisió de treballar per tots des de l’oposició. De manera constructiva, aportant les nostres idees, la nostra il·lusió, les línees de programa , per millorar la gestió pública, el nostre entorn i la qualitat de vida dels ciutadans de Sant Pere.

ALT ENDEUTAMENT = GESTIÓ IRRESPONSABLE.

(Article per la revista "La Clau de Vilamajor" nº 19, que ja veurem quan sortirà!!!)

Aricle lliurat dins del termini marcat, el passat dia 10 de febrer del 2010.

"Sant Pere també està en el mapa de la crisi general amb 298 aturats i se situa per sobre de la mitja d’atur comarcal, xifres del Departament de Treball a gener/2010.

Aquests veïns i tots els demés estarem encantats quan ens arribin els impostos municipals i comprovem la pujada que govern i GISP van aprovar per aquest 2010.

Potser així reduïm el dèficit!! o podem deure també... els nous fanals de l’entrada al nucli!!

Fem anàlisi:

Al arribar I-ERC al govern (2003-2007), el dèficit que deixava CiU era de més de 800.000 €. Va caldre tota una legislatura per reduir-lo al voltant de 30.000 €.

Evidentment com que no es varen fer obres faraòniques, se’ns va tatxar d’immobilistes.

És el que té la gestió responsable... no es veu, ni ven.

La “responsabilitat” de la nova legislatura:

El 2007 amb sis mesos de nova gestió. “liderada per CiU”, per fer evidents els 100 dies de govern, s’acaba amb un dèficit de 325.000€.

L’exercici 2008 es tanca amb un dèficit acumulat de 1.144.244 €, per no fer un pressupost real, motiu entre d’altres de la sortida de ISP del govern.

Al final de la legislatura, després de tancar el 2009, 2010 i mig 2011, fent la nova fàbrica i altres obres faraòniques,

QUANT SUMARÀ EL DÈFICIT?

Tu tens la paraula!!!"

PARTICIPACIÓ, POUM... FEM MEMORIA!!

Al Maig del 2007, en plena campanya electoral, en la seva publicació “CiU proposa debatre entre tots el nou Pla General”:

“Participació”

“Cal que la decisió de quin és el model de poble que volem sigui fruit del diàleg i la discussió de tots. Ens oposem que la participació ciutadana es limiti a informar-nos del que han decidit unilateralment segons els seus criteris o interessos.

Per això, potenciarem el Consell del Poble dotant-lo de una autonomia real, que passi de tractar els temes que porti el Ajuntament a que tracti i proposi els seus propis assumptes a més a més dels del ajuntament. El ciutadà ha de veure en el consell la seva primera instància. Evidentment amb dues sessions al any com es proposava, la participació és impossible, pensem que han de ser coincidents amb els Plens, per poder tenir i debatre els seus informes al màxim organisme municipal.”

“Sostenibilitat”

“La sostenibilitat passa sens dubte per trobar la justa mida, entre factors de progrés i creixement, tot això acompanyat de qualitat de vida.Un Sant Pere de 10.000 habitants no es ni viable ni sostenible!”

“Industria”

“No podem tenir un centre industrial tan a prop de la població i tan mal comunicat. La carretera de Cànoves no podria absorbir un trànsit de vehicles de gran tonatge. Seria un suïcidi”

“Proposem que el polígon de la Plana sigui molt mes reduït i restringit a petits tallers i magatzems de baixa densitat.”

“El trasllat de Pinsos Picart ha de ser a cost zero pel municipi”

MENTEIXEN O HAN PERDUT LA MEMÒRIA?

En els gairebé dos anys de govern sols han convocat en dues ocasions el Consell de Poble.Una reunió general informativa on es van crear les diferents comissions ( cultura, mediambient, urbanisme ) i una sessió extraordinària amb motiu de la presentació de la proposta d’aprovació inicial del POUM, També tenim per el proper dia 4 de maig una tercera convocatòria, la qual si ha vist forçat a realitzar-la davant els insistents precs per part, tant nostra com de altres grups i comissions.

NO s’han renovat els càrrecs, ni tan sols la figura del vicepresident, que va dimitir fa més d’un any.

NO hi ha autonomia ni diàleg real.

NO hi ha diàleg en la primera reunió del Consell, sols s’informa el que han decidit unilateralment segons els seus criteris o interessos el grup que “lidera” el govern.

NO es recull en la proposta d’aprovació inicial del POUM 2009 (ni tan sols s’espera) l’ informe de la Comissió d’urbanisme, sinó que inclou l ‘informe de la anterior comissió sobre la proposta inicial del anterior POUM, que curiosament no té molt a veure amb aquest i és clar, mai va ser aprovat.

ISP NO HA CANVIAT DE CRITERI NI HA PERDUT LA MEMÒRIA. Ja a la legislatura anterior apostàvem amb força per la participació. Els eixos principals de la campanya electoral 2007 eren la PARTICIPACIÓ en els diferents àmbits i la TRANSPARÈNCIA. I el nostre slogan “ AMB INDEPENTS TU TENS LA PARAULA” segueix marcant la nostra línea d’actuació.

ISP va dir SÍ al avanç de POUM al juliol de 2008. I tot i ser dins del govern vàrem matitzar el nostre vot. Ens considerem uns privilegiats per formar part de la gent que pugui decidir ara i aquí com serà Sant Pere d’aquí vint o trenta anys. Per això volem que es faci bé. Qualsevol poble té uns grans edificis a l’entrada i /o la sortida. Nosaltres som diferents. Per començar només tenim una entrada. I una vista meravellosa d’un indret que ens identifica com a poble: la torre de l’església. Doncs sí, des de ISP apostem per no perdre la visual. Això vol dir que s’han de definir les alçades reguladores i a on va cada cosa.

A la aprovació inicial del POUM vàrem dir NO. Perque després de tres reunions de treball amb tots els regidors, després de consensuar tots els grups que no formem govern un document de mínims per establir criteris de treball, després d’estudiar tota la documentació presentada per l’aprovació inicial del POUM 2009 ...estem allà mateix: no s’ha tingut en compte cap aportació de cap dels grups que no formem govern.

Ni tan sols s’han dignat a contestar a diverses preguntes formulades per escrit com a grup municipal.

NO hi ha un estudi que ens expliqui el pas de la zona d’equipaments a zona construible. Parlem de la construcció de vivenda pivada a la zona de l’Ajuntament, el Pi Novell, la plaça, etc a canvi de la deslocalització de la fàbrica. Senyors, volem transparència i que surti el cost zero.

El calendari d’actuacions, no és viable cronològicament amb la proposta de les deslocalitzacions de les fàbriques, suposant que dites deslocalitzacions siguin econòmicament viables pel poble.

ISP com la resta de grups que no conformen govern, volíem arribar a un ampli consens per l’aprovació inicial del POUM, perque considerem que és un tema molt important per a tots. Vàrem demanar que es retirés el punt de l’ordre del dia.Ens vàrem oferir per treballar intensivament amb l’equip redactor perque després d’estudiar la viabilitat de les diferents propostes, inclós l’informe de la Comissió d’urbanisme, es pogués aprovar amb un ampli consens. Malauradament Alcalde i equip de govern ignoren les reiterades demandes i el POUM s’aprovà inicialment amb el vot de Ciutadans. Això sí, amb el compromís de l’Alcalde de posar-nos a treballar tot just després de Setmana Santa.....

Dues setmanes després sembla que li han marxat les ganes!

ISP CONTINUEM TREBALLANT. Per Sant Pere...HEM FET I FAREM!!

CONSELL, POUM....PARTICIPACIÓ. (Article per la revista "La Clau de Vilamajor" nº 17)

El passat 23 de març es va reunir el Plenari del Consell de Poble. La sessió va ser extraordinària i el tema el POUM. La comissió d’urbanisme del Consell havia de presentar al Plenari el seu informe sobre els treballs que està portant a terme l’equip redactor. Sorprenentment hi havia més punts a l’ordre del dia.

1. Presentaciò del POUM a càrrec de l’equip redactor.

Entenem que des de l’aprovaciò de l’avanç pla al mes de juliol qualsevol dia hagués estat ideal per fer la presentació tant al Plenari del Consell com al públic assistent (donat que les sessions són públiques), tenint en compte que hi havia canvis importants respecte als treballs del POUM que van quedar sobre la taula amb el canvi de legislatura.

2. Presentació de l'informe de la comissió.

La comissió recull, en les sessions de treball, les opinions consensuades dels qui la formen.

El tracte, per part dels membres del Consell, envers al treball de la comissió, va ser lamentable.

3. Altres propostes dels grups municipals.

No és la nostra intenció fer un POUM alternatiu com s’ha dit en alguns mitjans. Enteníem que algunes de les propostes que havien sorgit dels diferents grups municipals a les reunions de treball es recollirien d’alguna manera al document final. D’això se’n diu consensuar. Però de moment no ha estat així. En veure l’ordre del dia vàrem pensar que havíem d’aprofitar aquesta oportunitat que ens donava el president del Consell per fer públic tot el que hem treballat sobre aquest tema des de ISP i quina era la nostra opinió (la trobareu íntegra a la nostra web).

4. Precs i preguntes del Consell.

Amb la intervenció de diferents membres del Consell; passava de la una de la matinada. Una gran majoria del pùblic en general i molts representants del Consell ja havien abandonat la sala feia força estona.

Conclusions:

• Es va qüestionar perquè els grups municipals podien fer propostes i altra gent no
• Alguns es qüestionen la participació dels polítics en el si del Consell.
• Altres no entenien què passava amb tanta proposta i tant d’informe si l’aprovació inicial estava prevista pel Ple del 2 d’abril.
• En general, molta decepció de no poder participar.
• I una pèrdua real de l’oportunitat de fer cohesió social.

Tenim un poble molt dispers. Això ens genera un munt de problemes. Però també ens genera un munt de riquesa: un gran teixit associatiu que és la base de tota comunitat. Els que creiem en la participació hem treballat per desenvolupar aquesta fortalesa.

ISP escolta. No oblida el seu compromís. Seguim treballant per la transparència i la participació. Per això continuarem treballant pel POUM, demanant els convenis públics amb les diferents propietats, ajustant el calendari de realització i l’estudi econòmic per les possibilitats de Sant Pere, fent propostes fins que esdevingui una realitat.

Propostes de Millora del POUM presentades per ISP

ISP, desprès de revisar la documentació de l'equip redactor i de la Comissió d'Urbanisme del Consell de Poble, ha presentat tant al President del Consell de Poble, per la seva distribució i valoració dels seus membres, com a l'Ajuntament, les següents propostes de millora del POUM que podeu trobar en el pdf:

PROPOSTES DE MILLORA DEL POUM

AL·LEGACIONS A LES ORDENANCES

Text presentat per ISP com a al·legacions a algunes de les ordenances per defecte de forma i càlcul del cost real.

Malgrat tenir la certesa de que serien desestimades automàticament sense cap justificació, l'objectiu d'ISP sempre ha estat treballar perquè les coses es facin cada cop millor.

Per això vam treballar en aquestes al·legacions per posar de manifest les deficiències que hi havia a les ordenances.

(Podeu ampliar l'imatge clicant a sobre)

Política Participativa?

Article que apareixerà en el proper número de LA CLAU de Vilamajor.

Política Participativa?

659.000 €. Aproximadament un 10% del pressupost municipal del 2009. Aquests són els diners que el govern central ens ha asignat per inversions municipals i per fomentar l’ocupació, sempre que estiguin dins dels requisits marcats.

Si la política participativa és sempre recomanable en la presa de decisions municipals, quan són d’aquesta magnitud es converteix en una obligació.

ISP sempre ho ha entès així i per aquesta raó es un dels nostres puntals politics.

Semblava que així ho entenia també el Sr. Alcalde quan va convocar a tots els grups municipals a una reunió de treball per debatre les propostes per invertir aquests diners.

Però ¡No!, ¡tot va ser un miratge!.

El senyor Alcalde va portar a la reunió de treball la seva decisió ben presa; tant és així, que, fins i tot, va haver-hi una filtració a un dels blogs que parlen de St. Pere, abans que es comuniqués als regidors de la Corporació quins eren els projectes a, “teòricament”, consensuar.

Va rebutjar sistemàticament la resta de propostes enrocant-se en la seva decisió de cobrir la piscina de Can Ram com el seu gran projecte, sense escoltar les objeccions referents a la viabilitat, present i futura, de l’obra; dimensions de les instal·lacions, falta d’aparcament, difícil accés per a autocars, etc; en definitiva una infraestructura que no cobrirà les necessitats actuals, i molt menys les futures, si es confirmessin les expectatives de creixement a les que s’aferra el Sr. Alcalde per defensar la seva “macro sala polivalent” i l’avançament del 1.000.000 € demanats a la Companyia d’Aigües per finançar-la i quadrar els pressupostos del 2009.

Sr. Alcalde:

• La Política Participativa, cal creure-se-la.
• Política participativa no vol dir deixar parlar, vol dir escoltar; les reunions de treball, haurien de ser això, de treball, i no només reunions informatives a la resta de regidors de les decisions unilaterals que vostè pren.

Sr. Alcalde, dóna la sensació de que els projectes a on vostè no pot posar una primera pedra o descobrir una placa commemorativa, de la seva inauguració, no són, en absolut, del vostre interès.

Sr. Alcalde comenci a treballar pel poble i no per la seva immortalitat i lluïment personal.

MÉS IRREGULARITATS

En aquests últims mesos s’han consolidat les irregularitats en la gestió a l’Ajuntament, com a sistema de treball de l’actual alcalde del nostre poble.

Una d’aquestes últimes irregularitats ha estat entre el 24 i el 27 de novembre, tant als prolegòmens, com a la mateixa sessió del Ple Ordinari del 27 de Novembre.

Convocats els Regidors a la Comissió Informativa del Ple Ordinari del 27, el passat dilluns 24 del corrent, en el decurs de la mateixa, l’Alcalde informa que no facilitarà la documentació del punt 4 de l’ordre del dia.

La nostra representant, la Sra. Lola li demana el perquè d’aquesta actuació un “XIC” irregular.

L’Alcalde comenta, que el farà públic quan pertoqui en la sessió del Ple Ordinari del 27, ja que segons ell, es va comprometre amb els vilatans a fer-ho així.

Estem Parlant d’un Informe de la Diputació de Barcelona sobre la polèmica Ordenança 21 “Taxa per entrada de vehicles a través de les voreres i reserva de la via pública”.

La Llei diu que la documentació que genera l’expedient del Ple estarà a disposició dels Regidors després de la convocatòria del mateix.

El dimarts 25 de Novembre la nostra representant Lola López va demanar a la Secretaria de la Corporació llegir l’Informe.

El Secretari ni tan sols tenia còpia del document!!!!

Veient el caire que estava agafant el tema i per seguir en la nostra línia de portar una gestió transparent i legal, es va demanar per escrit, lògicament fent la corresponent entrada en el registre de l’Ajuntament, que com a regidora del consistori pogués llegir l’Informe abans del Ple, tal com la Llei indica.

Com tots podeu sospitar la resposta va ser el més que habitual silenci administratiu.

Es va realitzar, continuant amb el nostre tarannà de transparència i legalitat, la comprovació d’entrades del Registre Municipal.

I quina va ser la nostra sorpresa?

Que aquest document que es portava al Ple ni tan sols s’havia registrat!!!!!

Aquests fets ens generen un dubte raonable pel que fa al tractament que rep la documentació que arriba a l’Ajuntament.

Si un document que es porta al Ple no ha passat pel registre en temps i forma, quants documents podem haver entrat a l’Ajuntament sense que l’Alcalde els doni a conèixer?

Els Regidors encara que siguin a l’oposició tenen responsabilitats i deures, però també tenen drets.

Tenen dret a participar dels assumptes públics en igualtat de condicions.

Dret vulnerat per l’Alcalde, tal com queda reflectit en algunes de les seves actuacions, o potser es creu que per ser l’Alcalde està per sobre de tots nosaltres i, fins i tot, per sobre de la llei?

A la sessió del Ple del 27 de Novembre vàrem deixar palès de forma oficial el nostre rebuig a aquestes formes d’actuar i vàrem informar a tots els assistents al Ple, de quins passos seguiríem.

Els passos que ja s’han realitzat ha estat la comunicació per escrit al Departament de Governació i Administracions Públiques. Els demanem que prenguin les mesures adients per garantir el compliment de la legislació vigent.

Es vergonyós que al s. XXI l’alcalde del nostre poble entengui per transparència en la gestió no facilitar documents, cometre irregularitats, vulnerar els drets ... no tenir cap respecte per les normes democràtiques.

Això té nom i en democràcia aquest nom no ens agrada!

Per més inri, l’Informe de la Diputació no es basa en l’aplicació de la Ordenança 21, el que hauria de ser veient el neguit de la població, sinó en un article aparegut en un medi de comunicació escrit.

Per acabar-ho d’adobar, al Ple l’Alcalde va afirmar i assegurar que aquest informe estaria penjat a la web de l’Ajuntament, però actualment, només hi ha una petita nota informativa, el document en sí no hi és per enlloc. Perquè serà?......

Visca la transparència i la bona gestió del nostre alcalde!!!!!!!

RECURS DE REPOSICIÓ

Com tots ja sabeu, l’ajuntament per mitjà de la diputació de Barcelona com ha recaptadora, ens ha fet arribar un nou impost, la Taxa per entrada de vehicles – guals.

Tal com s’indica en el recurs de reposició que podeu imprimir aquí mateix, hi ha uns defectes en aquest nou impost, com per exemple que l’ordenança indica que es en regim d’autoliquidació.

Us deixem un extracte del recurs i us animen a que us imprimiu el recurs i, un cop pagada la taxa, l’entregueu tant a l’ajuntament com a l’Organisme de gestió tributaria de la Diputació a Llinars del valles.

NOVA WEB

Hem obert un nou espai que no és més que la continuació del blog de ISP.

Els dos espais funcionaran en paralel:


http://www.independentsantpere.com

http://independentsdesantpere.blogspot.com/

Des d’aquesta web volem donar-vos informació del treball que amb responsabilitat continuem fent. També, com no, donarem la nostra opinió sobre els diversos temes de la vida pública a Sant Pere.

El nostre pensament, les nostres idees sobre els temes de interès segueixen sent les mateixes que quan varem fer el programa electoral.

Durant aquest any i pocs mesos que hem compartit govern amb la resta de socis (CiU, PP, PSC), evidentment no tot el què s’ha fet ens ha agradat. Alguns temes s’han tirat endavant després de discutir i consensuar i d’altres, perquè eren una “ aposta personal “ de l’Alcalde, encara que fos amb la nostra discrepància; discrepàncies que de vegades han estat públiques.

Hem començat una nova etapa. És la nostra responsabilitat ( i dels companys que no formen govern ) exercir un bon control sobre l’acció del govern. Nosaltres ho farem.
Ara no volem res que no volguéssim abans. Volem exactament el mateix: transparència en la gestió, participació ciudatana i informació. Treballarem per això i us mantindrem informats si voleu consultar aquest espai. Agrairem tots els comentaris i suggeriments que ens vulgueu fer. Treballem per Sant Pere, treballem per vosaltres. Seguim com sempre a la vostra disposició.

UN MES DE SILENCI INSTITUCIONAL

Ha passat gairebé un mes des de que el 10 de setembre ISP presentés per escrit a l’Ajuntament el trencament del Pacte de Govern.

Per respecte als ciutadans que s’interessen per la vida pública del seu poble, tant l’Alcalde, i el seu equip de govern, com ISP havien de donar respostes a l’origen i desenvolupament d’aquesta crisi. El Ple, i no la premsa, és l’òrgan de màxima representació política, dels ciutadans, en el govern de Sant Pere, i és aquí on s’havien de donar aquestes explicacions. Explicar al poble i als seus representants els canvis i el perquè.

L'inexplicat recanvi del tresorer/dipositari o el ple dels despropòsits.

El 15/09 es va realitzar un Ple Extraordinari i Urgent (No era urgent ja que s’havia convocat amb més de 48 hores).

Curiosament aquest Ple es va celebrar a les 12h del mig dia. Quan normalment es convoquen a les 21h. Sembla que l’Alcalde no volia públic. Perquè?

Deixant de banda si la convocatòria estava o no ben feta, durant la sessió es van cometre algunes irregularitats:

L’ordre del dia constava d’un únic punt: ”Proposta de nomenament del nou Regidor Tresorer/Dipositari”.

Aquest punt es dividia en dos sub-punts, que han de ser aprovats per separat:

1.1- Nomenar Regidor Tresorer del Ajuntament de Sant Pere a la Regidora Navidad Nevado.

1.2- Acordar, expressament, respondre solidàriament de la responsabilitat del resultat de la gestió del regidor designat tresorer.

Si la necessitat d’aquest Ple venia donada per la sortida del govern de la regidora d’ISP posant a disposició totes les seves competències (inclosa la de Tresorer/Dipositari) sembla lògic que sigui en aquest moment quan es donessin les explicacions oportunes. Doncs no, l’Alcalde, no tan sols no va donar cap explicació, sinó que va coartar la llibertat d’expressió dels altres regidors manifestant que per “respecte al equip de govern", no donaria la paraula, que la premsa havia fet "una àmplia difusió del tema", i que el moment adient per fer preguntes seria el Ple Ordinari del 25/09.

Sr. Alcalde, on és el respecte als ciutadans i als seus representants?. On és la transparència de gestió tan cantada a la seva campanya?.

Per tal d’evitar el diàleg, va anunciar que faria una nota de premsa que dirigiria també als grups polítics. (Per cert, aquesta nota, que signen tots els grups del govern, va ser l’escrit, de grup, que CiU va penjar a la seva web uns dies abans. Sembla que els seus socis de govern no tinguin veu ni vot en tot aquest afer).

Amb el neguit per tancar la sessió, a corre-cuita, no va, ni tan sols, sotmetre a votació el punt 1.2

ISP denuncia les irregularitats.

El dilluns 22/09 ISP va entrar un escrit, amb registre RE2008/4465, posant de manifest les possibles irregularitats en el desenvolupament de la sessió del 15/09. Demanant que es fes arribar a tots els regidors per fer el preceptiu debat en el Ple Ordinari del dia 25-09 per poder aprovar les actes anteriors.

L’Alcalde, amb la seva tònica d’ignorar els drets de l’oposició i la ciutadania, no el va fer arribar a tots els grups. No hi havia cap intenció d’establir cap debat. No figurava cap punt on l’equip de govern donés les explicacions oportunes. Quedava clar que l’Alcalde no tenia intencions de explicar res als ciudatans.

L’esperat ple ordinari.

Al ple del 25/09, la nostra regidora Lola López va haver de forçar la situació, insistint en que havia sentit vulnerat el seu dret de llibertat d’expressió al Ple anterior. L’Alcalde finalment va haver de demanar disculpes.

Així mateix, al primer punt de l’ordre del dia “aprovació de les actes anteriors”, l’Alcalde va haver de reconèixer les irregularitats de la sessió anterior posant a votació el punt 1.2 del Ple del 15/09.

Tot i que la sala de plens estava plena de gom a gom l’Alcalde persistia en no donar cap explicació al Ple del perquè dels canvis al govern. Davant la insistència d´ISP, l'Alcalde no ens va poder negar més la paraula, i finalment vàrem poder explicar, als ciutadans i a l'oposició, els motius del trencament del pacte.

Perquè hem trencat el pacte?

Hem trencat el Pacte de Govern per que hem deixat de confiar en el Sr. Alcalde. Ens ha decebut i ens ha demostrat que és poc fiable per que:

-Ha faltat a la seva paraula buscant noves aliances amb ERC que li permetin trencar els compromisos postelectorals que li van portar a l’alcaldia.

-És capaç de realitzar accions de govern en solitari en lloc de buscar el consens amb els seus socis de govern.

-No sap gestionar la discrepància. Funciona a cop de decretaç i repressió en lloc de utilitzar el diàleg i arribar a l’acord.

-Ha deixat clar que buscava un soci de govern amb programa i experiència en la gestió per començar en positiu. Però quan aquest soci discrepa en alguns punts se’n va corrent a buscar aliances amb nous socis amb l’esperança de que siguin molt menys exigents.

Al Sr. Alcalde li va faltar valor o arguments pel cara a cara, i tal com ja va fer a la campanya, va eludir el debat donant com a única resposta “d’això Sra. López (referint-se al perquè del trencament) d’aquí a dos mesos ningú se’n recordarà. A la gent l’únic que de veritat l’importa és que els fanals funcionin, els carrers estiguin nets i l’asfaltat sigui en condicions”.

Sr. Alcalde, aquesta resposta és un insult als votants que s’han cregut un o altre programa i que han votat a un projecte polític, no a un “Cap de Manteniment”. Sr. Alcalde, els serveis funcionaran sigui qui sigui que està al front de l’alcaldia. Això no és una empresa de serveis ni vostè l'amo. Això és un Ajuntament i els càrrecs electes fem política i no reparacions. Quan algú es presenta per alcalde amb un programa ple de propostes, és per millorar el poble i així el benestar de les persones. Amb un model de poble, amb iniciatives per desenvolupar-ho i de vegades hom difereix només en les formes i l'estil com ho farà.

Sortides... Vols venir?

Som una "agrupació d'electors". Això significa que no tenim un partit polític al darrere que ens doni calés quan cal fer una actuació. Però tampoc no condiciona ningú les nostres opinions. No seguim directrius de partit, ni tenim cap interès propi.

Des del seu origen ISP només té un objectiu: treballar per Sant Pere. Els nostres esforços van dirigits a augmentar la qualitat de vida, millorar l'entorn, treballar amb transparència, estar al servei de les persones del poble.

Aglutinem les opinions i tendències de col·lectius molt diferents. En general, venim del teixit associatiu, som gent participativa, acostumats a gestionar la divergència. Per això és relativament fàcil per nosaltres arribar a acords, aconseguir el consens.

Ens va sorgir l'oportunitat d'organitzar una sortida al teatre. En Jaume Baucis, el nostre company de llistes i membre de la reconeguda companyia de teatre "La Cubana", ens va facilitar les gestions a taquilla. Vam muntar un autobús i vam anar a veure la seva coneguda obra, "Cómeme el coco, negro". Va ser un èxit rotund. L'organització perfecte, cap incident i una gran dosi de diversió.

Després d'aquesta magnífica experiència vam pensar que podriem treballar per millorar l'oferta lúdica i cultural de Sant Pere. Anar al teatre o a un concert està a l'abast de gairebé tots, avui. Però a vegades no trobem el moment. Si algú ho organitza, ens hi apuntem ben ràpid. De moment ISP és aquest algú que també treballa perque ho pasis bé. Estem organitzant noves sortides, no només pels nostres "simpatitzants" sinó obertes a tothom. Us tindrem informats. També podeu consultar-ho al blog (www.independentsantpere.com).

Per Sant Pere... HEM FET I FAREM!!!

GRÀCIES A TOTS I TOTES

Volem donar les gràcies a totes i tots els internautes que ens visiteu.

També us volem informar que estem modificant la web, esperem que en molt poc temps ja estigui operativa.

Us podem avançar que en la nova web podreu veure que estem fem i també que hem fet per Sant Pere, tindrà un lloc on podreu participar, opinar i dir-nos les vostres inquietuds envers al poble, a tot allò que ajudi a millorar Sant Pere de Vilamajor i a ISP.

Alhora trobareu informació variada que us pot ajudar en un moment donat.

Aquest blog continuarà sent operatiu i estarà lligat a la web.

A continuació us deixem les dades a 4 d’abril de la quantitat de visites que heu fet, des de que varem obrir aquest blog.

Mes	Visitants diferents	Nombre de visites	Pàgines
Abr 2007	97	195	630
Mai 2007	242	516	1316
Jun 2007	96	150	211
Jul 2007	65	95	276
Ago 2007	36	49	74
Sep 2007	141	215	270
Oct 2007	114	174	285
Nov 2007	107	125	217
Dec 2007	97	129	226
Total	995	1648	3505

Mes	Visitants diferents	Nombre de visites	Pàgines
Gen 2008	106	140	257
Feb 2008	110	140	352
Mar 2008	128	172	759
Abr 2008	13	15	47
Total	357	467	1415

HEM FET I FAREM!!!