martes, 13 de enero de 2009

MENTIDES INTENCIONADES?

Arrel de l'article "Política Participativa?" que es publicarà al proper butlletí municipal i que està penjat tant a aquesta web com al nostre blog s'han desencadenat curiosos fets.

El Sr. Per SPectiVa va publicar al seu post "Fantasmes...? Fantasmes!" del passat 03/01/2009 textualment:

"Però no escric per aixó, sinò perquè em dono per al.ludit en la frase:

"El senyor Alcalde va portar a la reunió de treball la seva decisió ben presa; tant és així, que, fins i tot, va haver-hi una filtració a un dels blogs que parlen de St. Pere, abans que es comuniqués als regidors de la Corporació
quins eren els projectes a, "teòricament", consensuar".

No sé d'on treuen aquesta informació, ja que és falsa. Si es refereixen a la meva autoria, mai s'ha publicat, com és apreciable només llegint, cap informació prèvia dels projectes en els blocs que Per SPectiva administra. Tampoc, que jo conegui, han existit filtracions a ciutadans normals (ni a mí tampoc, en absolut) abans de què els regidors coneguessin els projectes que es pensaven presentar.

Lamento, doncs, si es refereix a alguns dels meus blocs, que es publiqui aquesta falsedat en el seu web o en el proper número de La Clau de Vilamajor.

Lamentaria doncs haver estat utilitzat per insinuar que el Govern, o en concret el nostre Alcalde, han actuat de forma deshonesta i vergonyosa en aquest afer, que en definitiva es la única finalitat de l'escrit.

Demano doncs, que o bé ens facin saber a quin bloc es refereixen, o bé que, en honor a la veritat, s'abstinguin de publicar aquest comentari, doncs no seria propi de persones que vulguin ser considerades honestes.

Ens haurem d'anar acostumant a què es faci política de la fal.làcia?"

El mateix dia 03/01/2009 ens envia un mail manifestant que en cas de que aquest comentari es refereixi a algun dels blogs dels que és administrador "us demano que l'esborreu doncs atemptaria greument a la veritat"

El dia 06/01/09 l'Alcalde rep una instancia del Sr. Ricard Camprubí. Entre d'altres coses diu:

"....us demano que, abans d'autoritzar la publicació a La Clau de l'article en allò que fa referència a aquesta suposada (falsa) filtració, demaneu i comproveu l'existència real de la filtració tal com es comenta,dons no hauríeu de participar de la difusió d'una calumnia.

La llibertat d'expressió, te el límit de la fal·làcia i de la difamació,i en aquest sentit vaig adreçar un escrit al esmentat Grup Municipal en data 3 de gener, de què no he obtingut resposta. Tanmateix he demanat la retirada d'aquest fals comentari des del meu espai "Reflexions de Vilamajor", i per tant aquesta instància és la darrera que puc utilitzar per evitar que se m'utilitzi faltant a la veritat."

La nostra regidora rep una trucada del Sr. Alcalde al dia següent comentant-li aquest tema i amb la proposta de que encara som a temps per canviar l'article d'opinió i corregir-ho.

L'endemà s'entrevista amb l'Alcalde per intentar aclarir aquesta història.

Donades les dates i el fet de ser assemblearis, la resposta al Sr. Per SPectiVa, va trigar uns dies (10/01).

Així mateix li hem lliurat una copia al Sr.Alcalde (12/01).

"Sr. Camprubí;

Abans de tot, ens volem disculpar pel retard en la resposta. El fet de ser un grup assembleari i la coincidència de la seva sol·licitud amb les festes Nadalenques, en les que l'equip humà ha tingut altres responsabilitats personals y familiars importants, ens ha portat a no gestionar el correu amb la agilitat desitjada.

El nostre comentari sobre la filtració no sembla en absolut gratuït, tot al contrari, sembla ben fonamentat considerant la resposta de Per SPectiVa de data 8 de desembre de 2008, de la que us adjunto impressió de pantalla.

Llegint aquestes paraules, penjades 3 dies abans de la reunió de treball dels regidors de la corporació, es pot interpretar no tan sols el fet de la filtració, sinó, fins i tot, un compromís i satisfacció personal de l'autor del blog en aquestes decisions.

Es laudable el vostre esforç, i la vostra capacitat productiva i de treball, mantenint vius diferents espais de opinió; però considerem que encara seria mes laudable si la informació fos contrastada, consistent en el temps i menys tendenciosa.

Lamentem el malestar que us ha pogut generar el nostre article d'opinió i la nostra interpretació de las vostres pròpies paraules.

Atentament

ISP

www.independentsantpere.com

http://independentsdesantpere.blogspot.com/

info@independentsanpere.com"

Com es pot veure, el comentari de Per SPectiVa, deixa ben clar:

  • Ja estan decidits els projectes.
  • No els pot publicar perquè encara no els coneixen els grups municipals.( La reunió "informativa" als grups municipals va tenir lloc el 11/12/08 )

Que és el mateix que nosaltres hem posat al nostre article :

"El senyor Alcalde va portar a la reunió de treball la seva decisió ben presa; tant és així, que, fins i tot, va haver-hi una filtració a un dels blogs que parlen de St. Pere, abans que es comuniqués als regidors de la Corporació quins eren els projectes a, "teòricament", consensuar."

Sr. Per SPectiVa, intentarem aclarir aquesta absurda situació :

  • No es poden treure les frases de context perquè es desvirtuen els seus significats.
  • Filtrar té entre altres accepcions "...divulgar información sobre algo reservado,comunicar a alguien indebidamente información confidencial...". Donat que vostè no forma part de l'equip de govern, no és regidor, ni cap assessor tècnic, que nosaltres sapiguem, és evident que vostè no pot filtrar res.
  • En cap moment hem dit que vostè fes públic cap projecte.
  • De la seva afirmació es desprèn que vostè té la informació però " no seria oportú donar-ne'n publicitat " fins que es presenti al conjunt dels grups municipals.
  • Nosaltres entenem que algú li ha comunicat indegudament certa informació a vostè.

Som persones honestes que treballem per millorar el nostre poble.

No hem dit cap falsedat, simplement exposem els fets com han passat, agradi o no agradi a alguns.

La fal·làcia és que amb les dades aportades encara ens contesti que hem saltat la frontera de la suposició a la calumnia.

ISP va decidir que no entraríem a contestar les mentides, informacions tendencioses, opinions malintencionades, que en contra del grup apareixen al seu blog.

Per exemple li recordarem que ningú ens ha fet fora del govern, varem ser nosaltres que vam trencar el pacte. O es que té vostè "informació" o desinformació en aquest cas, privilegiada que nosaltres desconeixem?

No som aquí per discutir amb cap ciutadà. Com a grup polític som aquí per treballar pel poble. No hem oblidat el nostre programa electoral. Defensem una gestió transparent, amb participació ciutadana. Volem les coses ben fetes, sense irregularitats. Això ho hem defensat dins del govern (potser per això som fora) i ara, amb la responsabilitat d'exercir control i fiscalització de l'acció del govern com demana la nostra nova posició.

miércoles, 7 de enero de 2009

AL·LEGACIONS A LES ORDENANCES

Text presentat per ISP com a al·legacions a algunes de les ordenances per defecte de forma i càlcul del cost real.

Malgrat tenir la certesa de que serien desestimades automàticament sense cap justificació, l'objectiu d'ISP sempre ha estat treballar perquè les coses es facin cada cop millor.

Per això vam treballar en aquestes al·legacions per posar de manifest les deficiències que hi havia a les ordenances.


(Podeu ampliar l'imatge clicant a sobre)