ON ÉS LA VERITAT?.........ALGÚ ESTÀ PENSANT EN SANT PERE?

A només vuit mesos de les passades eleccions municipals el nostre poble es veu sotmès a una crisi sense precedents. Crisi política, de representació i de gestió econòmica.

El govern de Sant Pere de Vilamajor, en minoria, només s’ha preocupat dels seus propis sous, d’intentar amagar la realitat econòmica del consistori i de les lluites internes del grup de CiU (l’alcalde a una banda i els seus regidors a l’altra).

També teníem el “ronronyeig” que els tres regidors de CiU i ERC-RCAT tenien una entesa per aconseguir fer fora de l’alcaldia al Sr. Josep Mª Llesuy.

Davant aquesta paralització, i mentre tots els grups corren a intentar quadrar les travesses per formar govern, ISP convoca una reunió amb la resta de grups (excepte CiU) per proposar un govern de concentració, un govern on els 11 regidors del consistori concentrin esforços per tirar Sant Pere endavant, tots amb un únic objectiu: SANT PERE.

Considerant els esdeveniments dels dies següents, sembla que no estaven gaire per la feina i que s’estimen més anar cada un a la seva.

Dos dies després el Sr. Llesuy havia salvat la situació gràcies a que l’assemblea de CiU el ratifica, desautoritzant els tres dimissionaris, i fent públic el pacte signat amb GISP. Aquest pacte s’escenifica, tres dies després, el dilluns 30, amb la resolució d’alcaldia que anomena al Sr. Joan Bosch i al Sr. Gabriel Ezquerra primer i tercer tinents d’alcalde. A la mateixa resolució redistribueix les carteres donant responsabilitats de govern al Sr. Bosque i relega als tres regidors dimissionaris del seu partit. La segona tinència d’alcaldia continua en mans del PSC que les veu passar sense mullar-se.

CRISI TANCADA?

Doncs no; ben al contrari, aquest mateix dilluns 30 es revifen les carreres amunt i avall i les reunions i intrigues polítiques dels regidors dimissionaris buscant suports per aconseguir un govern alternatiu. Asseguren que tenen la carta de dimissió del Sr. Llesuy.

Efectivament, dimarts 31 de gener al migdia, l’alcalde fa pública la seva renúncia, tant de les funcions de govern com de l’acta de regidor. Això provoca que el primer tinent alcalde - acabat d’estrenar - Sr. Joan Bosch, de GISP, passi a ser alcalde accidental.

• Què va passar del divendres 27 fins el dilluns 30?
• Què es va dir en la reunió del diumenge, 29?Qui hi havia? L’alcalde, el Sr. Martí i...?
• Quines pressions ha rebut l’alcalde per dimitir, justament, tres dies després d’haver estat ratificat pel seu grup?
• Quins són els motius reals d’aquesta dimissió?
• Serà, potser, que hi ha draps bruts que ens volen tapar?
• Tant greus són?
• I si hi són, quins són?
• I si hi són, són denunciables?
• I si hi són, hi ha responsabilitats pels implicats?
• Les cares visibles són clares, però qui més hi ha al darrere?
• Qui més va assistir a la misteriosa reunió del 29?
• Què hi té a veure?
• Què hi té a guanyar, en tot aquest tripijoc?

La conxorxa sembla que ve de lluny, tots sabem que amb la ratificació i consolidació del seu poder, ell, el Sr. Llesuy no hagués deixat l’alcaldia. Tots coneixem el seu tarannà!

Sembla que en aquesta gran “timba” política existeixen bases amagades que els perdedors no volen que es vegin, i per això es retiren de la partida i els guanyadors ara tampoc volen mostrar i diuen que anaven de “farol”.

Després de la desolació, arriba la reconstrucció, i el dia 3 de febrer es fa el ple extraordinari on es dóna compte de la renúncia de l’Alcalde i de la incorporació de la nova regidora de CiU, la nº 9 de la llista. La 9!; però, què ha passat entre el 4 i el 9?????

I per acabar d’arrodonir la reconstrucció, el 16 de febrer, es fa públic un pacte entre els dimissionaris regidors de CiU (encapçalats pel Sr. Artalejo) i ERC-RCAT, tot mantenint l’incondicional suport del PSC.

• Però, què se n’ha fet del pacte de CiU i GISP de la setmana anterior?

Pel que sembla queda en un no-res, perquè ara per ara no se’l veu per enlloc al GISP dins del nou pacte.

• Qui manega els fils? CiU, el Sr. Artalejo o hi ha més gent oculta sota d’aquests?

Com pot ser que es faci un pacte amb un grup polític i al cap de pocs dies es faci un altre pacte amb altres grups polítics, deixant de banda l’anterior?

• A què s’està jugant al nostre poble?

Les ambicions personals dels actors, les ganes d’entrar-hi, el desig de estar dins és tan fort que en tot moment estan deixant de banda el més important, allò pel que van ser escollits: SANT PERE.

Doncs ISP, tot i haver estat convidat pel Sr. Artalejo a formar part d’aquest nou pacte, continuem defensant que no és moment per lluites intestines entre diferents bàndols, que la única manera de salvar ST. PERE és anar tots junts, fer un govern de concentració on tots, els 11 regidors, ens oblidem de Sigles i de ideologies i unim esforços per sortir de la difícil situació que tenim.

ISP continua defensant que si hi ha roba bruta s’ha de treure del cistell. Volem la veritat de tot plegat, tant dels esdeveniments de l’últim mes com de la gestió global de la darrera legislatura i si de tot això se’n derivés alguna responsabilitat, que s’actuï en conseqüència i s’exigís.

Resumint, quina és la situació actual?:

Un ajuntament governat de forma accidental per GISP, CiU i PSC i una oposició formada per ERC-RCAT i ISP, però amb aquest últim pacte, GISP està però no està i ERC-RCAT no està però sí.

Quin embolic!!!!!. I SANT PERE?. I a qui l’importa Sant Pere!

Com quedarà tot plegat?

Doncs pels indicis sembla que, CiU (o el Sr. Antalejo i el seu grupet) més ERC-RCAT i PSC governant, GISP expulsat i ISP a l’oposició, tal com va decidir si no es fa un govern de concentració.

Amb tots aquests moviments,

• Què farà CiU?
• Donarà suport els seus actuals regidors?
•  Prendrà mesures disciplinàries i es quedarà sense representació al plenari?

• Què farà el Sr. Artalejo i el seu grupet?
• Continuaran a CiU?
• Aniran al grup no adscrit?

• Què farà ERC-RCAT?
• Mantindrà tot el que va dir quan estava a l’oposició?
• Farà el mateix que la seva formació a nivell nacional, que un cop al poder els hi entra una amnèsia total?

• Què farà ERC-RCAT si CiU fa fora del partit als seus regidors?
• Mantindrà el pacte amb els “trànsfugues”, en contra del que tenen estipulat a nivell nacional tots els partits polítics?

Amb tot això, fins al proper dijous 23, que es farà el ple per a l’elecció del nou alcalde, pot passar de tot. Potser tindrem nous capítols d’aquesta versió local de “Nissaga de Poder”.

Els escenaris són diversos i molt interessants i tots ells donen molt en què pensar.

Per finalitzar, tot el que hem dit no fa més que reforçar la nostra manera d’entendre la política:

Mai direm res que no es pugui fer, ni farem res que no es pugui dir.

NOTA DE PREMSA

ISP-ICV-E. Sant Pere de Vilamajor. 1 de febrer 2012

A només vuit mesos de les passades eleccions municipals el nostre poble es veu sotmès a una crisi –la paraula de moda– sense precedents. Crisi política, de representació, que s’afegeix a la crisi de gestió econòmica que tant nosaltres com altres grups de l’oposició havíem advertit i denunciat.

Que nosaltres en tinguem memòria mai no havia passat que un govern, com qui diu nou de trinca, es veiés dinamitat des de dins –des de fora és natural i saludable que hi hagi oposició– pels mateixos que l’havien de garantir. On és ara la coherència del programa de CiU i del flamant equip humà que l’havia de tirar endavant? Què se n’ha fet del seu projecte per a Sant Pere de Vilamajor?

L’espectacle que el sr. Llesuy i els seus ens han donat aquests darrers mesos ha estat –per dir-ho de manera suau– vergonyós: ganivetades per l’esquena, maniobres per assolir el poder, pactes o intents de pacte realitzats amb nocturnitat i traïdoria, gestos autoritaris inútils i destinats al fracàs… No sabem què en pensa la direcció comarcal de Convergència –la local ja fa temps que està desapareguda– però imaginem que deuen estar ben astorats. Tant com ho està la gent de Sant Pere sigui o no votant del seu partit. La mateixa “sortida de la crisi”, amb la dimissió final de Llesuy –seguida de les lluites internes per a decidir qui serà el 4rt regidor– i el gairebé segur pacte de govern amb ERC-R i PSC, és el símbol del fracàs i la impotència.

D’entrada hi ha una cosa que no s’entén. Com és possible que un partit com el PSC s’avingui a aquesta pantomima? Com és possible que un partit que se les dona de seriós s’avingui a fer de “palanganero” d’una coalició amb CiU i ERC-R? Amb quin programa? Amb quins objectius? El PSC no s’hauria de comportar com aquell nen que, posat en l’atzucac d’haver de triar entre el pare i la mare, diu que se n’anirà amb el que es quedi la Wii.  Lamentable. Els votants del PSC no s’ho mereixen. En fi…

Però es que encara hi ha una cosa més greu. A qui pensen fer alcalde? Al número dos de CiU que ha encapçalat l’oposició al senyor Llesuy? A canvi de què? D’adjudicar-se el sou generós que el dimissionari li havia promès? És aquesta la “regeneració democràtica” que pretén aconseguir ERC-R? O potser seran ells que tindran l’alcaldia? I llavors, recordaran les mocions que defensaven des de l’oposició? Massa interessos particulars, massa ganes de tocar poder, massa ambició personal i molt poc –per no dir gens- esperit constructiu. Per sort no són a temps de construir-nos un aeroport al municipi! Per sort no hi ha sòl suficient per un casino tipus Las Vegas!

Però hi ha alternatives. Hi ha alternatives si deixem de banda interessos mesquins i som generosos. Nosaltres en vàrem proposar una i pel que ens va semblar, el grup d’Esquerra hi estava força d’acord: un govern de concentració. Un govern format per tots el partits amb representació a l’Ajuntament,  –per sort aquesta vegada, no hi ha PP ni Ciutadans, com a mínim obertament– que tingui com a objectiu pactar un programa realista i auster per tal que l’Ajuntament no entri definitivament en fallida, tot garantint, al mateix temps, les partides pressupostàries que més afavoreixen a la majoria.

Una alternativa completament d’acord amb el programa d’austeritat i realisme amb el qual ens vàrem presentar a les passades eleccions municipals i que, malauradament, només ens va reportar un regidor. 

Potser perquè ens agrada més que ens venguin fum? Tant se val, seguirem picant pedra. Els murs, tard o d’hora, acabaran caient.

Una cosa més. Facin qui facin alcalde, pactin els grups que pactin i decideixin el programa que vulguin, des d’ISP-ICV-E farem l’oposició constructiva i lleial que hem fet sempre. La nostra representant, Lola López, participarà activament –si ens deixen– i escoltarà el que es proposi des del nou equip de govern per traslladar-ho al grup. ISP-ICV-E analitzarà les propostes i es pronunciarà a favor o en contra, d’acord amb el seu programa i d’acord amb allò que a parer seu, afavoreixi la governabilitat i el progrés del municipi i la seva gent. Amb millor o pitjor encert sempre ho hem fet així, debatent i prenent decisions amb el màxim de consens possible. Un mètode que volem ampliar obrint els debats a totes aquelles persones que estiguin interessades en el futur del nostre poble i el seu bon funcionament.

Reforcem la nostra manera d’entendre la política:

Mai direm res que no es pugui fer, ni farem res que no es pugui dir.

NOTA DE PREMSA

Arrel de la ruptura interna del grup municipal de CiU en aquests moments, la qual ha portat a la paralització total de l’ajuntament de Sant Pere de Vilamajor, ISP-ICV-E va reunir, ahir dimecres, a tots els grups politics del consistori excepte CiU. ISP-ICV-E dins la seva política de transparència i participació, va plantejar el projecte de crear un govern de concentració que permeti activar de nou la gestió municipal.  La intenció de la reunió, com ja s’havia plantejat altres vegades, era la de posar sobre la taula les accions en les que hi ha consens, per començar, després de vuit mesos de disputes internes, a treballar conjuntament per resoldre qüestions que afecten el poble i no el lideratge de la casa consistorial. ISP-ICV-E no donarà el seu suport a cap bàndol, només participarà en una acció de govern de concentració per tirar el poble endavant.

NOTA DE PREMSA

ERC-Reagrupament i ISP-ICV-E, demanen que es convoqui la comissió d’hisenda de Sant Pere. Els partits de l’oposició ERC-Reagrupament i ISP-ICV-E, han presentat aquest matí una sol.licitud de convocatòria de la comissió d’hisenda de l’ajuntament de Sant Pere de Vilamajor. En el darrer Ple de 22 de Desembre l’equip de Govern de Convergència i el PSC, va demanar poder utilitzar uns crèdits que havien estat concedits per a la construcció de la sala polivalent, per pagar factures pendents amb proveïdors. Esquerra-Reagrupament i ISP i l’altre partit de l’oposició, el GISP, van presentar una moció en que es donava suport a aquest canvi de destinació dels diners, condicionat a la creació d’una comissió que revisés totes les factures pendents i també assegurés el pagament estricte del deute. La moció va ser aprovada per unanimitat de tots els regidors del Plenari. Des d’aquell dia, fa gairebé un mes, no s’ha convocat la comissió d’hisenda per revisar les factures i hi ha informacions internes de l’ajuntament que asseguren que s’han fet pagaments d’endarreriments a un determinat proveïdor. Joan Garcia (Reagrupament) diu: “Això contradiria absolutament l’acord pres en Ple i no podem quedar-nos de braços creuats. De moment demanem que es convoqui oficialment la comissió i esperem que l’Alcalde i el regidor d’hisenda ens informin del per què i com s’ha efectuat aquest pagament a esquenes del Ple”. Lola López (ISP-ICV-E) apunta que: “Aquesta manera d’actuar de l’alcalde convergent ha estat una constant en aquesta legislatura i també en l’anterior”. D’altra banda, l’alcade de Convergència, Josep M. Llesuy s’ha posat a disposició dels veïns per explicar-los de primera mà els números de l’ajuntament, ateses les informacions que han sortit darrerament sobre un deute voltant els 4 mil•lions d'euros. Els regidors Joan Bruguera (ERC), Joan Garcia (Reagrupament) i Lola López (ISP) ja s’han posat a la cua i han demanat hora. Bruguera (ERC) ha comentat: “no entenem per què les explicacions no les dóna el regidor d’hisenda que s’ha passat sis mesos furgant en les finances municipals i és qui va donar la xifra del deute a l'últim ple. Però en qualsevol cas, si l’alcalde diu que ho explicarà als veïns, nosaltres estem molt interessats en escoltar-l’ho. No hi ha hagut manera, en 4 anys, que ens ho hagi explicat ni en les comissions ni tampoc en els plenaris. No entenem aquest rampell sobtat que li ha agafat ara, però nosaltres volem ser dels primers en sentir com justificarà que s’hagi pagat més de 500,000 euros a un sol proveïdor sense que ni tant sols hi hagi un contracte formal de prestació de serveis. Serà molt interessant i estem delerosos d'escoltar-lo". Davant les informacions que els tres regidors de Convergència de l'equip de govern han plegat de les seves responsabilitats de govern, Bruguera, Garcia i López assenyalen: "no ens estranyaria gens. A l'anterior legislatura Convergència va treure 3 regidors i l'alcalde Llesuy va aconseguir que n'hi pleguessin 5 del govern. Això és un altre rècord mundial que ostenta. No sabem quant de temps Convergència permetrà que aquesta situació continuï. Però aquest és un assumpte intern d'aquest partit".

RES HA CANVIAT

Dilluns 7/11 ens van convocar a una Comissió d’Hisenda per presentar-nos les propostes de modificació de OOFF pel 2012. En acabar la reunió, ens van lliurar la convocatòria pel Ple Extraordinari de dijous 10/11, evidentment amb la documentació tancada que el govern ens acabava de presentar. No calia dir res per que ja estava tot fet. Tota l’oposició va sortir emprenyada. En arribar dijous a la porta del Ple el nostre grup havia decidit no donar suport a les modificacions, independentment dels continguts, per que no ens agraden aquestes formes. Això no és treballar! Sense donar opció a fer cap aportació, ni poder discutir res.
Amb la resta de grups de l’oposició vam arribar a l’acord de demanar que es suspengués el Ple o li votarien en contra. Amb la sala plena,l’Alcalde va demanar disculpes i la resta de grups també, i va ajornar el Ple fins dilluns 14/11 a les 13h.
Seguidament es va realitzar la reunió de treball. El govern va acceptar incorporar aportacions de tots els grups. Nosaltres vam proposar una bonificació del 50% a la nova taxa per la recollida del verd si es disposa d’un compostador. ERC-R la derogació de la polèmica taxa per travessar les vores, etc...
En arribar dilluns 14 al Ple pensàvem que seria bufar i fer ampolles. Dons no va ser així. Encara faltava, per exemple, el pressupost que servia de base per la modificació de la taxa de franges verdes. A banda d’un ball de xifres en el càlcul de la taxa de recollida d’escombraries.
Nosaltres havíem decidit una abstenció si més no per donar-li un toc d’atenció al nostre “ govern en minoria”. I pel que sabíem la resta de grups també.
La sessió va ser un veritable circ. L’Alcalde es va aixecar, va parlar amb el vigilant que  va marxar. Després d’una estona apareix el vigilant amb el pressupost que passa de mà en mà sense arribar a les nostres. DEMANEM LA PARAULA I NOMÉS COMENÇAR L’ INTERVENCIÓ ENS LA RETIRA PER QUE CONSIDERA QUE COINCIDIM AMB LA RESTA DE GRUPS, JA HO HA ESCOLTAT I NO CAL INCIDIR EN EL TEMA. ENS NEGA EL NOSTRE DRET DE TORN  DE PARAULA, PER QUE NO LI AGRADA EL QUE ESTEM EXPRESSANT!!. CAP DELS REGIDORS, QUE VAREN PARLAR I DIR EL QUE VAN VOLER, SENSE QUE L’ALCALDE ELS FES CALLAR, VAN CONSIDERAR AQUESTA ACTITUD ENVERS NOSALTRES CAP VULNERACIÓ DE LA LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ.
Aquestes actituds dictatorials envers el nostre grup no és la primera vegada que es manifesten. En  democràcia això és intolerable. Portem anys demanat el mateix: PARTICIPACIÓ, TRANSPARÈNCIA, INFORMACIÓ I COMUNICACIÓ.
En lloc de coartar els drets dels regidors, la llibertat d’expressió, HAURIA DE donar compliment als acords de Ple i crear d’una vegada la Comissió per elaborar el protocol per tenir accés a l’ informació. Han passat quasi quatre mesos i estem allà mateix. Això si, tothom es va omplir la boca de transparència i participació en aquell plenari del "cartipàs". La realitat és ben diferent: ens nega el nostre dret com a grup a explicar les nostres decisions.

No ens agrada aquesta manera de fer. No permetrem i sempre denunciarem tot tipus de violència. Això no és democràcia. Ens dona vergonya compartir la mateixa taula.

DESPRÉS DEL 22M... REFLEXIONS

En general, els resultats electorals sempre s'intenten justificar. Tothom guanya l'endemà de les eleccions. A Sant Pere no ha estat així. Una mica tots hem perdut. CiU, que demanava un ampli suport per no haver d'estar amb socis de govern tan poc seriosos com els de aquesta legislatura. No li ha sortit del tot ben perquè necessitaria pactar amb algú per governar amb una majoria còmoda. GISP, que amb una gran campanya de màrqueting i bons resultats, no pot materialitzar la seva il·lusió. ERC-Reagrupament, que es presentava com a alternativa i no li han sortit els nombres. El PSC, que aspirava a uns resultats molt millors. El PP, que s'ha quedat sense representació i el regidor actual no ho entén, quan el PP va de pujada a tot arreu. I per descomptat ISP-ICV, que l'objectiu és evident que no era estar en l'oposició sinó sumar per poder conformar un govern d'esquerres. Els resultats no han fet possible aconseguir aquest objectiu.
Hem estat els primers a fer pública nostra decisió. Després d'analitzar els possibles escenaris, per principis ideològics i programàtics, per coherència amb la campanya, i per honestedat amb nosaltres i els nostres votants, no podíem donar el nostre suport a cap dels grups més votats.
Amb GISP no tenim afinitat ideològica i la programàtica és tan baixa que no justificaria un acord de govern.
Amb CiU hem tingut una experiència inoblidable. En el 2007 vam dir que pactaríem amb qui incorporés un gruix del nostre programa. El Pacte de Govern que va portar a l'alcaldia a CiU era una còpia del nostre programa. Però hem après que això no és garantia de res. Al setembre del 2008 vam trencar el Pacte perquè se'ns passaven pel folro el programa, les competències, el treball...
Curiosament ningú va posar preu al desenvolupament d'aquell programa, ara hem vist com es quantificaven en uns 5 milions d'euros les nostres propostes electorals. No han fet el mateix amb les propostes d'altres grups.
Hem sofert insults, desqualificacions, (recordeu aquell Parlem, fulla informativa de CiU, on se'ns tractava de carronyers, inútils, etc). Han trepitjat els nostres drets democràtics, han coartat la nostra llibertat d'expressió, ens han pressionat per que canviéssim escrits, ens han negat informació, han posat mil pals a les rodes perquè no féssim la nostra tasca de control i fiscalització.
Ara , en la ronda de converses amb tots els grups polítics, CiU també ha volgut parlar amb nosaltres. La proposta del seu cap és iniciar la nova legislatura amb un altre tarannà. Amb rivalitat política però aparcant tot l'altre.
Senyors, estarem encantats que es comportin com a persones, que facin com cada membre del nostre grup. Per sobre de tot som ciutadans de Sant Pere, gent participativa, integrada en els assumptes públics, lúdics, que sabem separar i que mai hem perdut el respecte a ningú per diferències polítiques.

AGRAÏMENTS I ACLARIMENTS

Volem agrair la vostra participació en aquest procés electoral, especialment en la situació actual de desencís general sobre l'efectivitat de la democràcia.
Donem especialment les gràcies a les persones que han confiat i han donat el seu suport al projecte  presentat perISP-ICV- Entesa. La suma d’esforços ens ha fet pujar en número de vots i ens hem quedat a un no res d’assolir el segon regidor.
La relació de forces resultant  obre diferents possibilitats per establir el nou govern de Sant Pere. Donat que hi ha rumors al carrer, potser malintencionats, que poden desestabilitzar possibles acords, volem fer pública la nostra decisió; NO PACTAREM AMB CAP FORMACIÓ DE DRETES,  NOMÉS AFAVORIREM UN GOVERN D’ESQUERRES. Ho vàrem dir en campanya, ho vam declarar a la premsa, en l’entrevista al cap de llista, i la nostra postura continua sent la mateixa.
Els resultats electorals fan que les esquerres no sumin majoria per assolir el govern. Mantenim la nostra decisió de no pactar amb CiU. 
En el cas de la formació GISP, sense color polític definit, no pactarem perquè les nostres trajectòries en aquesta legislatura que finalitza no han estat, ni de bon tros, coincidents. En temes claus pel poble (  POUM, Sala Polivalent, Ordenances Fiscals...) hem mantingut criteris i decisions totalment oposades. L’afinitat programàtica és molt baixa, tan baixa que fa inviable  un acord amb GISP.
ISP-ICV-Entesa hem pres la decisió de treballar per tots des de l’oposició. De manera constructiva, aportant les nostres idees, la nostra il·lusió, les línees de programa , per millorar la gestió pública, el nostre entorn i la qualitat de vida dels ciutadans de Sant Pere.

UN ALTRE GOOOOOOOL!!!!!! I AMB ESCÀNDOL

Pel dia 28 d’abril  se’ns va convocar a un ple per licitar l’obra de la sala polivalent; després d’anar rebaixant el pressupost des de 2.400.000€ fins a 1.400.000€ es licita l’obra per la quantitat de 881.332€ iva inclòs, una quantitat molt per sota del pressupost que frega el risc de BAIXA TEMERÀRIA. GISP vota a favor amb l’argument que serà una sala poliesportiva per fer ESPORTS FEDERATS, tal i com declara el Sr. Joan Bosc a la premsa l’Actualitat del baix Montseny, amb menys d’una setmana de diferència se’ns convoca a una reunió de treball per presentar-nos una modificació de projecte que augmenta el pressupost amb la quantitat de 485.327€ quedant en 1.366.659€. El dia 5 de maig es convoca un altre ple per a aprovar aquesta modificació.

Tot i les modificacions aquesta sala (968m2) segueix molt lluny de ser hàbil per i practicar “ESPORTS FEDERATS”, ja que hi ha un munt de mancances. Com es solucionaran? Amb noves modificacions? Quant ens costarà a la fi realment?

NOSALTRES JA ELS HEM VIST BEN CLARAMENT EL LLAUTÓ,  SIMPLEMENT ESCANDALÓS
ISP ESPEREM QUE FEU LA VOSTRA VALORACIÓ.

6.3.1 Espacios útiles al deporte

ESPACIOS ÚTILES AL DEPORTE PABELLONES POLIDEPORTIVOS
TIPO	DIMENSIONES
	Anchura (m)
		Longitud (m)	Altura (m)	Superficie (m2)
Pabellón 1 (PB1)	30	48	7,50 – 9,00	1.440
Pabellón 1 (PB2)	32	48	7,50 – 9,00	1.536

CAP FALSEDAT: RECTIFIQUEM UNA ERRADA. NO US DEIXEU ENGANYAR.

El 14 de febrer de 2011, en temps i forma, com sempre, vam lliurar a l’Ajuntament l’article d’opinió pel butlletí municipal “La clau de Vilamajor”. Dos mesos després, amb la revista editada i al carrer, vam rebre una nota on se’ns demanava que rectifiquéssim una informació que l’Alcalde  diu que és falsa, per un mitjà que abasti tota la població. Bé, vam fer arribar la rectificació a l’Ajuntament perquè fes la difusió pel mitjà que considerés oportú.
Com que estàvem en període de pre-campanya electoral i la llei només et deixa fer difusió d’actes de presentació del candidat, la candidatura, o el programa electoral, massivament no podíem fer res més. Com a grup polític no podíem fer cap difusió.
Amb gran sorpresa comprovem que l’Alcalde utilitza els diners públics  per fer una bustiada il·legal donant informació de manera partidista.(Aquest fet ha estat denunciat a la Junta Electoral)

RECTIFIQUEM L’ERRADA:

Al butlletí textualment diu” És evident que es refereix a l’acurada gestió econòmica feta pel govern anterior de Independents-ERC+PSC. Vam rebaixar el deute de -800.000 euros  a uns -30.000”
Ha de dir: “És evident que es refereix a l’acurada gestió econòmica feta pel govern anterior de Independents-ERC+PSC. Vam rebaixar el romanent de tresoreria de -800.000 euros a uns -30.000”.
És cert que el concepte“deute” no significa el mateix que “romanent de tresoreria”. Però també és ben cert que els números són reals, són els que són. No som tan tontos com per oblidar un milió d’euros.

PARLEM D’ENDEUTAMENT AMB ENTITATS BANCÀRIES???

Aquí en teniu un quadre de l’evolució a exercicis tancats. Dades públiques, que podeu consultar.( Si esteu de sort, és clar, i us deixen).

EXTRACTE DE L'EVOLUCIÓ DEL BALANÇ DE SITUACIÓ
			2006	2007	2008	2009
C		ACREEDORES A LARGO PLAZO	819.238,74	864.304,25	1.112.061,68	980.745,89
	II	Otras deudas a largo plazo
	1	Deudas con entidades de crédito	590.983,54	678.698,66	962.971,29	773.245,89
	2	Otras deudas
D		ACREEDORES A CORTO PLAZO	1.530.068,98	1.289.924,28	2.066.580,50	2.793.872,92
	II	Otras deudas a corto plazo	861.679,03	594.357,17	493.106,19	514.399,30
	1	Deudas con entidades de crédito	442.017,64	206.644,29	179.533,43	220.159,42
	2	Otras deudas
	III	Acreedores	678.389,95	695.567,11	1.573.474,31	2.279.473,62

Aquesta és l’evolució de l’endeutament en euros, amb entitats bancàries a llarg i curt termini.( suma de C1+D1)

ENDEUTAMENT AMB ENTITATS BANCARIES A CURT I LLARG TERMINI (C1+D1)
2006	2007	2008	2009	2010
1.033.001,18	885.542,90	1.142.504,31	993.405,31	3.000.000
2009 Baixa perquè s'ha incorporat 1.000.000€ de l'avençament del cànon de l'aigua
2010 Sincrementa per un nou préstec de 1.600.000€

Com a curiositat fixeu-vos que durant l’any 2009 baixa la tendència, però no perquè la gestió millora, sinó per l’ incorporació del milió del cànon de l’aigua. Això  vol dir que durant un període de 12, 15, 18 anys? l’empresa Concesionària liquidarà una misèria cada any perquè ha avençat a l’Ajuntament un milió d’euros. Aquests diners en principi eren per a la construcció de la Sala Polivalent, ( això deia el senyor Alcalde). Però s’acaba eixugant romanent de tresoreria, (“dèficit”).
L’exercici 2010 es demana un préstec per quadrar el pressupost, ja que s’incorpora la construcció de la Sala Polivalent.

PARLEM DE ROMANENT DE TRESORERIA???

Quan l’any 2003 el TRIPARTIT (Independents-ERC+PSC) arriba al govern troba, gràcies a la “bona gestió” de CiU, un romanent de tresoreria exactament de -878.177,93€. Com podeu comprovar, l’any 2006 l’últim tancament de la legislatura, s’ha reduït considerablement.
Aquesta és l’evolució :

ROMANENT DE TRESORERIA - "DÈFICIT"
2006	2007	2008	2009
-35.723,51	-325.434,72	-1.144.244,67	-735.390,28
2009 Baixa perquè s'ha incorporat 1.000.000 € del cànon de l'aigua

Però hi ha d’altres paràmetres que son indicadors de  salut i solvència de les arques municipals. Per eixample els períodes de pagament als proveïdors.
Feu una ullada a l’evolució:

PERÍODE MEDI DE PAGAMENT (DIES)
2006	2007	2008	2009
91,54	59,67	141,91	171,54

La realitat és que els proveïdors triguen un període medi de quasi sis mesos per cobrar
L’Ajuntament deu només en préstecs uns tres milions d’euros. (Aquí podríem afegir el que deu a proveïdors, que també és deute)
Les inversions son gràcies a subvencions de Zapatero, Diputació i Generalitat.

Nosaltres ens preguntem: QUINA MENA DE GESTIÓ HA FET EL QUATRIPARTIT??

I vosaltres, QUE EN PENSEU?

NO ÉS POLIESPORTIVA, SI ÉS PRECÀRIA

Tal i com vam veure en el ple del dia 7-4-2011 i va apuntar molt bé el Sr president de l’A.V. del nucli, segons el projecte presentat per a l’execució de la sala polivalent de Sant Pere de Vilamajor no és el que ens estan dient.

Aquí us ensenyem unes dades curioses, on queda clar que no hi cap una pista de futbol sala, que te una superfície de 800m2, dins de la sala polivalent que te una superfície de 744m2, i que no hi ha climatització, ni aigua calenta sanitària.

Aquestes mides són las que reflecteix la MEMÒRIA D’EXECUCIÓ.

SUPERFICIES
Sup.Útil Sup.Const.
PLANTA BAIXA 906,15 m2 940,45 m2
SALA 734,00 m2
BAR 63,95 m2
ESCALA 7,55 m2
VESTÍBUL 35,65 m2
GUIXETA 6,70 m2
ANNEX GUIXETA 3,55 m2
MAGATZEM 14,15 m2
ASEO MINUSVÀLIDS 4,00 m2
BANY MASCULÍ 12,70 m2
BANY FEMENÍ 14,70 m2
DISTRIBUÏDOR 9,20 m2
PLANTA PRIMERA 301,00 m2 327,60 m2
SALA IL.LUMINACIÓ 301,00 m2
SUPERFICIES TOTALS 1.207,15 m2 1.268,05

A continuació queda clar que no hi ha ni climatització de cap tipus ni aigua calenta sanitària (acs), que seria imprescindible en els vestuaris d’una sala poliesportiva

Aquestes dades són las que reflecteix la MEMÒRIA D’INSTAL.LACIONS.

I.4 INSTAL·LACIÓ DE CLIMATITZACIÓ, CALEFACCIÓ I VENTILACIÓ
I.4.1 Sala polivalent
La Sala Polivalent inclou els següents espais:
_ Sala de públic
_ Vestíbul Accés
No es preveu cap sistema de climatització d'aquests espais.
I.4.2 Bar
El bar es deixarà preparat per a la instal.lació opcional d'una climatitzador partit
d'expansió directa, amb previsió de potència i sortida al quadre de baixa tensió.
La potència prevista és de 22 kW en fred i 25 kW en calor, funcionament
autònom i regulació independent.
La unitat exterior es podrà situar a coberta exterior.
Es disposarà la xarxa elèctrica d'alimentació a unitat interior i exterior i les línies
de desaigües de condensats, juntament amb els passos previstos pel pas de
tubs de refrigerant.
I.4.3 Sales Entitats
L'espai de planta primera es deixarà com un ambient obert sense tancaments i
no es preveu la seva climatització.
I.5 INSTAL·LACIÓ DE FONTANERIA
I.5.1 Aigua Freda de Consum Humà
La instal·lació s'iniciarà en l'escomesa des de xarxa pública situada en via
pública.
Es disposarà d'escomesa única per a AFCH en funció dels consums simultanis
considerats, amb claus de tall, antiretorn, filtres i comptadors segons criteri i
normes de la companyia distribuïdora.
L'escomesa es disposarà soterrada a través del jardí de façana fins a armari de
comptador.
Els equips se situaran a l'interior d'armari en tancament vertical delimitador de
l'accés de persones, amb accés permanent a personal de companyia.
A partir de l'armari de comptador la xarxa interior de distribució es dirigirà cap a
cada conjunt de receptors en muntatge per falsos sostres en altres casos.
Per alimentació de receptors les línies es distribuiran cap a claus de receptor
encastades als tancaments i envans.
La xarxa es protegirà amb aïllament elastomèric per evitar pèrdues de calor i
condensacions.
El material a utilitzar serà plàstic PPE amb unió termosoldada i accessoris,
adequat per a ACS a una temperatura de treball fins a 70 ºC.
PROJECTE EXECUTIU
INSTAL·LACIONS
SALA POLIVALENT SANT PERE DE VILAMAJOR
Auttorr:: gbv Datta:: ffebrrerr 2009 Reviisiió:: 1..0
Es disposarà de claus d'aïllament en tots els grups de receptors i en cada
aparell, per garantir selectivitat davant avaries o manteniment.
Els tubs es disposaran amb els diàmetres i consums determinats en els fulls de
càlcul.
I.5.2 Aigua Calenta Sanitària
No es disposarà d'ACS en considerar únicament la necessitat en piques de lavabos.

Per acabar ens agradaria fer una aclariment curiós, és que la memòria d’execució és bilingüe, és a dir fins la pàgina 44 està escrit en català, de la 45 al final de la 54 en castellà i tornem al català, aquest anar i venir d'idiomes deu ser el reflex del anar i venir, fer i desfer, que ja hem denunciat alguna vegada.

PLE DEL 7 D’ABRIL DE 2011

Ahir vam assistir a un curiós espectacle. Es van fer públiques una sèrie de coses durant la sessió del plenari que entenem van portar al ciutadà a la total confusió. Volem contribuir a aclarir les coses amb les nostres aportacions.

La setmana passada l’Alcalde un parell d’hores abans de la sessió suspèn el Ple. El motiu és que un Regidor del Govern estava indisposat, Jose Luis Bosque(Regidor del grup no adscrit) va presentar la seva dimissió com a Regidor del Govern aquell mateix matí, deixant en minoria al Govern. Com que GISP votarien en contra la licitació de la Sala Polivalent( si no era una sala amb usos poliesportius ), el Regidor Jose Luis Bosque també, perquè s’integra a la candidatura de GISP per les properes municipals. I tant ERC, com ISP van votar en contra del projecte de la Sala ( coherentment votarien en contra de la licitació) això faria perdre la votació a l’ Alcalde. Conseqüentment,  tal com fa el President del Govern Espanyol, o el President de la Generalitat, etc... que si veuen que els números no els hi surten suspenen la sessió dels respectius Parlaments(heu escoltat mai això?) el nostre President va fer el mateix.

Després de tota aquesta moguda i per a sorpresa dels assistents, tant GISP com el Sr. Bosque van dir si a la licitació. Tots ells sabran quins “acords” hauran tancat, perquè el president públicament va deixar clar que no garantia cap canvi d’usos de la Sala. Ara mateix no es pot canviar res perquè estarien modificant el projecte, i això vol dir nova exposició pública.... i se’ns passaria el termini per adjudicar i perdríem la subvenció del PUOSC.

Altre tema curiós és que facin discursets( GISP,i el Sr. Bosque) en el punt del tancament de les comptes del 2009 quan ni tan sols van assistir a la reunió de la Comissió Especial de Comptes. ISP va informar desfavorablement  al trobar una sèrie de irregularitats, com ara subvencions mal atorgades, defectes de forma, defectes en la fiscalització dels justificants, factures incorrectes...per tot això no vam aprovar les comptes del 2009.

Més curiositats: un altre punt eren els pressupostos per al 2011. Fas preguntes d’un tema que porten a aprovació i no sap donar-te cap explicació ni el Regidor d’Hisenda, ni la regidora de Serveis Socials. Impressionant, has d’anar a l’ajuntament per a que t’ho expliquin.

Quan demanes explicacions de la seva mala gestió se’n va a la legislatura passada, et treu dades que en aquell moment tu no tens a l’abast, i es queda tan ample dient que si el romanent era tal i els préstecs quals...
Sr. Alcalde, no fugi d’estudi. La realitat és que vostè s’ha venut parcel•les, s’ha “xuflat” un milió d’euros del cànon del aigua, ha demanat préstecs per quasi dos milions d’euros...

Amb els números del pressupost 2011 a la mà podem dir:

Total de préstecs 2.600.000€. Això significa 75.855,86€ d’interessos i 159.144,14€ d’amortització.
L’estat d’execució del pressupost 2010 ens mostra una preciosa xifra en negatiu: -719.111,38€.
Tenim judicis d’empreses per interessos de demora i els proveïdors no cobren fa mesos.
Aquesta és la realitat!!  

Sr. Alclade, que l’ha fet suspendre el ple?

El Sr. Josep Maria Llesui, Alcalde de Sant Pere de Vilamajor, envia un missatge sms a molts veïns del nostre municipi, la gent fa mans i mànigues per assistir al ple, i quina és la sorpresa, el ple s’ha suspès sense justificació. Val a dir que el Sr. Jose Luis Bosque ha marxat del govern  deixant-lo en minoria,  (ja és el cinquè regidor que marxa del govern en aquesta legislatura).

Sr. Llesui qui està llençant a la paperera el què?

A les 18:15H tres hores abans, el Sr. Secretari de l’ajuntament comunica als regidors la suspensió del ple, per que?.

 GISP en el ple del dia 22-04-2010 va donar suport a la proposta de la sala polivalent  de la següent manera: “el Sr. Joan Bosch, dirigint-se al secretari, perquè quedi clar que el nostre vot és per sala polivalent esportiva”. El Sr. Alcalde puntualitza, si em permet, diu el Sr. Alcalde matisant: “Sala Polivalent amb usos esportius”. Correcte, diu el Sr. Joan Bosch.

El dimarts abans del ple GISP ens diu a ERC i a nosaltres  que esperen un informe per veure si la sala reuneix les condicions que ells exigeixen,  i ens comuniquen que votaran en contra.

Amb el govern en minoria, el posicionament de GISP i ERC i l’oposició reconeguda d’ISP, queda clar que aquest projecte de la sala no s’aprovarà.

Aquesta manera de fer i desfer, convocar i desconvocar, sembla una burla a tots els ciutadans d’aquest poble, sobre tot als que el Sr. Alcalde va convocar per sms.

Independents per sant pere rebutja aquesta actitud.

Sr. Alcalde, què l’ha fet suspendre el ple?

FEM MEMORIA

En les passades eleccions municipals es van presentar 8 candidatures: CiU, ERC, PSC, PPC, GISP i ISP (part dels seus components havien estat com a independents en la coalició amb ERC al 2003), C's i ICV. Set candidatures van aconseguir representació. Un Pacte de Govern entre CiU, PSC, ISP i PPC va donar l'alcaldia a Josep Maria Llesuy (d’altra banda era la força més votada).
Començava una legislatura molt moguda.
 Al setembre del 2007 el Regidor Joan Bruguera (ERC) va dimitir per motius personals i el va substituir David Álvarez (ERC).
Desprès de gairebé un any de legislatura, al setembre de 2008 la 1ª tinent d’alcalde, Regidora d’ISP Lola López trenca el Pacte i passa a l’oposició. La manca d’informació, la pressa de decisions unilaterals, les imposicions, l’ invasió en les seves competències, la pèrdua de confiança i credibilitat, les converses amb altres grups per fer el recanvi, etc...van ser alguns dels motius per la dimissió. Uns mesos després, renuncien a les seves Actes de Regidors el tinent d'alcalde Higini Herrero (CiU) i és substituït per Juan Antonio Moreno (CiU) i la Regidora Navidad Nevado (CiU) substituïda per Carmen Domínguez (CiU). I finalment el tinent d’alcalde José Luís Yelo (PSC) és substituït per José Punyet (PSC).Tots ells sense donar raons, “ per motius personals”.
Una legislatura predominada pel desacord, la manca de informació i les promeses fàcils i incomplertes.
Ens queda un ajuntament endeutat en uns 3.000.000€, hipotecat per 14anys, amb els impostos al límit, i una obra faraònica en construcció, amb un pressupost de 1.500.000€ ( ja sortiran les desviacions del pressupost).
Independents de Sant Pere (ISP), és la única força amb continuïtat, es a dir, seguim els mateixos membres i s’han afegit de nous. Vàrem formar govern (2003-07), portant  la cartera d’hisenda  i netejant un deute de 800.000€.
Ara , a les eleccions 2011 hi tornem reforçats, amb ganes de fer el que ja hem fet, una gestió responsable.
Els membres de ISP continuem defensant, la participació, la transparència, la honestedat i valgui repetir-ho, la gestió responsable.

PROGRÉS O... ENDEUTAMENT ?

Al setmanari “L’actualitat” del 28 de gener de 2011, en relació a la Sala Polivalent l’alcalde diu: “...i l’Ajuntament podrà completar la inversió, apunta, gràcies a que el de Sant Pere és un dels municipis als que s’ha permès endeutar gràcies a les mesures econòmiques adoptades en els darrers anys.”
És evident que es refereix a l’acurada gestió econòmica feta pel govern anterior de Independents-ERC + PSC. Vam rebaixar el deute de 800.000€ a uns 30.000€.
Quina ha estat la “fantàstica” gestió d’aquest govern? Fem un petit recordatori. L’any 2007 amb només sis mesos de govern es tanca l’exercici amb més de 300.000€ de deute. L’any 2008 el deute és dispara a 1.200.000€. Al 2009 estem de sort, i després d’incorporar al pressupost l’avançament del cànon de l’aigua d’un bon grapat d’anys, per valor de 1.000.000€, el deute només s’eleva a 700.000€. Què hagués estat de nosaltres sense aquest preciós milió!! Per arrodonir aquesta “impecable” gestió, el pressupost del 2010 es quadra amb un crèdit a llarg termini per més de 1.500.000€.
Per això volem agrair de tot cor a l’alcalde les seves declaracions, el reconeixement implícit que fa a la nostra tasca. Sense la nostra neteja l’ajuntament no hagués pogut endeutar-se de nou, i no es podria realitzar el seu gran somni: la Sala Polivalent.

UN CONSELL ATÍPIC ?

El dia 7/5/2010 es va celebrar un plenari del Consell de Poble. La sessió va ser extraordinària i forçada per l’AVSPV. Després de molts entrebancs i amb el suport d’un terç dels membres del Consell, la Associació de Veïns aconsegueix que el president finalment convoqués la reunió. Volien portar a debat un tema prou important per tothom : la construcció de la nova Sala Polivalent.

ISP, en línea amb la nostra política participativa, donà suport a l’AVSPV. No entrarem al detall del contingut de la sessió però si farem unes pinzellades:

El president no va fer arribar la documentació als membres del Consell. Només quatre entitats van passar per les oficines municipals on hi era a disposició per consultar-la. Nosaltres vam ser una d’aquestes entitats.

Només començar un membre il·luminat proposà que el públic no pugui parlar donat que era una sessió extraordinària.

Les explicacions de l’alcalde van ser per riure... o per plorar. Mitges veritats i mentides senceres:

“...el projecte inicial és va aprovar al Ple sense cap vot en contra...”. Però ISP ens vàrem abstenir aclarint les mancances que havíem trobat i és podien incorporar. No és va tenir en compte cap dels nostres suggeriments.

“...impossibilitat ?? de executar el projecte inicial de la sala polivalent...” Però no explica que ningú li ha fet reflexionar i rectificar sinó que la qüestió és que el pressupost 2010 no pot encabir una inversió de 2.400.000€ perquè la ràtio legal de l’endeutament no ho permet.

“...el nou projecte és bàsicament igual, només faltaria l’escenari i el garatge que tampoc soluciona cap problema d’aparcament...” I és clar, nosaltres no podem deixar de preguntar-nos, això val 1.000.000€?.Es evident que no. Al nou projecte li falten moltes més coses!. Tampoc diu que aquest projecte s’aprova amb el vot en contra de ISP i ERC. Així mateix GISP fa constar en acta que el seu vot és favorable sempre i quan el local també pugui ser un poliesportiu.

“...la Fàbrica no s’enderrocarà...” Però el cert és que al POUM aquesta zona canvia d’equipament públic a zona edificable.

La setmana següent vam rebre una carta de l’alcalde donant-nos les gràcies per la assistència al Consell on a més a més diu :“ Així mateix, en qualitat de membre assistent al plenari i donat lo atípic del seu desenvolupament i de les intervencions d’alguns ponents, que l’Ajuntament no va poder estudiar amb anterioritat, us farem arribar unes consideracions i prescripcions tècniques perquè les tingueu en compte.”

Te nassos que algú que s’ha passat pel folre el Consell , el seu reglament i les seves comissions consideri atípic el desenvolupament de la sessió.

ATÍPIC és que en més d’un any no s’hagi convocat el Consell, tot i que resta pendent la renovació de càrrecs d’entitats així com la vicepresidència o la borsa de voluntaris.

ATÍPIC és que la comissió d’urbanisme del Consell no tingui cap informació dels treballs del redactor del POUM en quant als canvis que segons l’Alcalde s’han produït i que no dubta en explicar en tertúlies de cafè i reunions amb diferents interlocutors.

ATÍPIC és que la comissió de cultura presentés un informe al Consell ara fa més d’un any i ningú sàpiga res.

ATÍPIC és que ISP presentés en temps i forma propostes per debatre a la sessió de Consell d’ara fa més d’un any i el document ni tant sols va arribar als membres. Entenem que les propostes no interessaven al president.

ATÍPIC és que per justificar la seva intenció de construir una nova sala polivalent carregui contra l’oposició dient que mai li hem demanat la rehabilitació dintre dels projectes dels Plans Zapatero. Es clar, com que cada vegada que fem alguna proposta l’estudia i la incorpora....(Els arguments per no incorporar es poden resumir en “... això no toca”)

ATÍPIC és que l’alcalde digui que la Fàbrica no s’enderrocarà, que l’espai serà d’us públic quan ningú ha vist encara cap modificació del POUM.

ATÍPIC es que expliqui en el Ple una modificació diferent que no es contempla en els plànols.

ATÍPIC es que s’intenti jugar amb els ciutadans dient mitges veritats o mentires senceres, canviant el criteri segons qui tens al davant. O potser això es TÍPIC d’aquest Alcalde i el seu govern?

LA QUIEBRA MUNICIPAL.

Article de la secció "Salida de emergencia" de la web de Cotizalia del 5 d'abril

Es evidente que en la gestión pública local se ha abusado de la fuente de ingresos que provenía de la actividad inmobiliaria. Fuente agotada y que dotaba de ingresos extraordinarios las arcas de los ayuntamientos de este país. Un canal de aportación que sólo se produce en fase económica expansiva, que en ciclos de cuatro años es fácilmente identificable en su contexto, pero que cuando ésta se produce durante mucho tiempo seguido se acaba pervirtiendo su origen y sus funciones. Muchos ayuntamientos se han olvidado de que esos ingresos extraordinarios eran cíclicos puesto que muchos alcaldes y concejales, de hecho, nunca conocieron otro modelo de financiación que no fuera ese.

Si esos ingresos extraordinarios se han utilizado para sufragar gasto corriente puesto que muchos de los responsables de las arcas municipales ya no diferenciaban lo extraordinario de lo ordinario. Esa burbuja de ingresos extraordinarios que provienen de las plusvalías y los impuestos derivados a la actividad inmobiliaria y de la construcción explotó hace un par de años y ahora se evidencian sus efectos.

Al igual que los miembros de una familia que aportan un capital extraordinario (por horas extras) al conjunto del núcleo, este no lo pueden disponer para gastos recurrentes indefinidamente, los ayuntamientos tampoco pueden. La familia que convierte en valor ordinario unos ingresos que puede que dejen de obtenerse quiebra tarde o temprano, los municipios también. Últimamente escuchamos casos de que eso es así, pero la gran mayoría de alcaldes evitan comprometerse y eluden la realidad. El comportamiento como si esto no fuera con ellos es una irresponsabilidad que arrastra a demasiada gente "inocente". Hay muchos concejales de hacienda y alcaldes que consideran que "a ellos no les puede pasar", que la crisis flota pero no les puede afectar dramáticamente a sus corporaciones.

Algunos técnicos que conozco en ayuntamientos importantes me comentan que tiene muchos problemas para hacer entender a sus responsables políticos la gravedad de la situación. Cuentan que parece como si no detectaran el acantilado, como si la crisis no fuera con ellos. Incluso confiesan que en muchos casos se están dopando conscientemente los balances previstos. Se incorporan gastos sobre obras o proyectos y gastos corrientes de funcionamiento a sabiendas que los ingresos que garantizarían el pago están inflados muy por encima de lo sabido o está previsto ingresar. Es decir, la burbuja presupuestaria, la más tonta y breve de todas las burbujas, explosionará en muy poco tiempo en aquellas poblaciones donde se disponen gastos basados en presupuestos que no se podrán aportar nunca.

El nivel de la política en este país es de todos sabido: indigencia intelectual por todas partes. Si le das una patada a una piedra, de debajo salen diez inútiles dedicados a la política corriendo en todas direcciones. Hay muchísimas cucarachas ejerciendo de concejal. El valor de la chapa y el salvoconducto para aparcar donde quieran concede pretensiones a personas que en la vida civil tendrían serios problemas para comer cada día. Esos son los que ahora exigen a los funcionarios locales que arreglen sus entuertos. Se de buena fuente que muchos técnicos andan desconsolados pues las órdenes, tras advertir a sus superiores políticos la incapacidad para ingresar lo previsto, son de "arréglalo, tú sabrás como".

La verdad es tóxica y tiene color marrón. La inmensa mayoría de los alcaldes de este país no recortaron un duro en sus presupuestos y ahora se dan cuenta del drama. Los técnicos no podrán inventar dinero inexistente y poco a poco las quiebras municipales se irán sucediendo. El remedio a esas fallidas será la retirada indiscriminada de servicios públicos locales. Algunos casos serán especialmente duros pues gran parte de los ingresos extraordinarios de estos últimos años estaban destinados a integración social y valores de convivencia. Pinta mal en ese sentido. Otro es el de las miles de empresas privadas que dependen de contratos recurrentes con la administración local, estos dejarán de cobrar y, en su defecto, de trabajar. Nadie está analizando el coste en ocupación que va a suponer dicho agujero local.

A finales de este año las nóminas de los trabajadores municipales estarán en franco peligro. Fundamentalmente por un motivo técnico. En este país un buen número de municipios aplicaban al capítulo I una póliza de crédito que muchos no lograrán renovar en el cuarto trimestre cuando la mayoría disponen de esta herramienta. El motivo es claro, el riesgo de impago será muy alto.

Por lo tanto, los ayuntamientos, diputaciones y consejos comarcales deben adaptarse a la difícil situación que van a vivir y están viviendo. Deben olvidarse de esos ingresos que no volverán en años. La economía no se recuperará en tiempo, los ingresos por impuestos inmobiliarios y de la construcción serán piezas de museo y las transferencias del Estado no se irán engordando hasta dentro de un lustro cuando los impuestos de sociedades y otros se recuperen. La mayoría de impuestos dependen del consumo y de los beneficio de las empresas que llevan más de 2 años cayendo y eso repercutirá en las transferencias de los próximos años todavía. Es decir, van a tener que asumir la situación real a corto y a medio plazo.

El principal elemento que va a diferenciar la convivencia en los próximos meses va a ser el de la vigilancia ciudadana.Esos juicios populares a la política local que obligarán a los políticos a "informar" porque cortan un servicio o gastan en otro puesto que con tan poco dinero todo no se podrá hacer. Será muy complicado justificar cuando se hace un evento y se deja de subvencionar otro. Al tiempo. Además será muy difícil ocultar realidades como ahora que sabemos que algunos municipios no pagan la recogida de basura por incapacidad financiera. Deben saber que hay grandes ciudades que hace más de medio año que no pagan sus obligaciones con algunas concesionarias. ¿Quién pagará eso? A la larga los impuestos con los que nos crujirán a todos. Por primera vez en la historia reciente los ayuntamientos no podrán endeudarse, ni tampoco podrán ser rescatados por nadie puesto que el estado y las autonomías también tendrán su sarampión público por culpa de una deuda de no retorno.

Tengo ganas de ver a muchos alcaldes explicando que servicios van a recortar y porque. Estoy impaciente para ver como piensan definir una situación económica empobrecida en términos municipales. Quiero ver como los ciudadanos examinan los gastos superfluos y exigen otros más estratégicos. Los ayuntamientos deberán explicar a los ciudadanos el problema, la caída de servicios y el aumento de impuestos. Se acabó la fiesta municipal definitivamente. Ha llegado el momento de los buenos gestores, el de los que asumen la realidad, la transmiten y ejecutan estratégicamente un modelo de salida de todo este barrizal.

No todo será malo. En muchos casos, la estrechez resultante provocará que algunos servicios que hasta la fecha se hacían sin mesura, deban adaptarse a los nuevos y gélidos tiempos. Las corporaciones municipales que quieran apostar por un valor en el servicio público deberán modificar sus objetivos si estos son faraónicos o desmedidos. Procurarán, los que puedan, atender exactamente a las necesidades de sus vecinos. El entendimiento por mancomunidades será uno de los efectos inmediatos a esta nueva situación. Algunas poblaciones que ahora no puedan afrontar la construcción, por ejemplo, de un polideportivo de según que dimensiones o coste de mantenimiento, podrán asociarse con otras para afrontar el proyecto con garantías de uso y equilibrio económico. Esto es diferente, duro y poco electoral pero no habrá otro remedio. Lo bueno que conlleva es que el dinero público deba invertirse de un modo mucho más eficiente.

Como en otros factores, esta crisis que el stablishment sigue queriendo relativizar, es de tal envergadura que permite afrontar cambios extraordinarios. Es tan difícil el escenario que no quedan muchas opciones. La parte mala sigue siendo el sufrimiento de muchos, la buena que, al no haber más remedio, estamos ante una de las metamorfosis gigantesca de la gestión pública y de su control. Me gusta pensar que será así.

ALT ENDEUTAMENT = GESTIÓ IRRESPONSABLE.

(Article per la revista "La Clau de Vilamajor" nº 19, que ja veurem quan sortirà!!!)

Aricle lliurat dins del termini marcat, el passat dia 10 de febrer del 2010.

"Sant Pere també està en el mapa de la crisi general amb 298 aturats i se situa per sobre de la mitja d’atur comarcal, xifres del Departament de Treball a gener/2010.

Aquests veïns i tots els demés estarem encantats quan ens arribin els impostos municipals i comprovem la pujada que govern i GISP van aprovar per aquest 2010.

Potser així reduïm el dèficit!! o podem deure també... els nous fanals de l’entrada al nucli!!

Fem anàlisi:

Al arribar I-ERC al govern (2003-2007), el dèficit que deixava CiU era de més de 800.000 €. Va caldre tota una legislatura per reduir-lo al voltant de 30.000 €.

Evidentment com que no es varen fer obres faraòniques, se’ns va tatxar d’immobilistes.

És el que té la gestió responsable... no es veu, ni ven.

La “responsabilitat” de la nova legislatura:

El 2007 amb sis mesos de nova gestió. “liderada per CiU”, per fer evidents els 100 dies de govern, s’acaba amb un dèficit de 325.000€.

L’exercici 2008 es tanca amb un dèficit acumulat de 1.144.244 €, per no fer un pressupost real, motiu entre d’altres de la sortida de ISP del govern.

Al final de la legislatura, després de tancar el 2009, 2010 i mig 2011, fent la nova fàbrica i altres obres faraòniques,

QUANT SUMARÀ EL DÈFICIT?

Tu tens la paraula!!!"

COMUNICAT DE PREMSA

Els grups municipals de Sant Pere de Vilamajor GISP i ISP volem comunicar a la opinió pública que:

Varem trobar desmesurada, excessiva, fora de lloc i dèspota la reacció del President del Plenari en expulsar de la sala, al Ple del 1/10/2009, la portaveu de ERC per la seva intervenció en un tema tan seriós com es el dèficit de més d’un milió d’euros en un any i mig de gestió.

Aquesta actitud intransigent, autoritària, de manca de respecte i de prepotència no ha estat un fet aïllat en aquest Ple, sinó que ben al contrari es una constant per part del President envers els portaveus de la oposició a les reunions de treball i als plens municipals.

Davant la critica o la discrepància, no tan sols nega la paraula, sinó que a més a més coarta la llibertat d’expressió pressionant als portaveus per modifica les seves postures i opinions fins i tot al butlletí municipal La Clau.

El càrrec no fa al Sr. President posseïdor de la veritat absoluta, i si no sap apreciar i encaixar els punts de vista diferents, no està a la alçada de les circumstancies i està desbordat per aquesta responsabilitat.

Per tant hem decidit que ja hi ha prou, que no tolerarem que el President ens torni a tractar com a criatures al pati de l’escola. Que el respecte no es guanya amb despotisme i prepotència, sinó amb respecte i diàleg.

DOS ANYS DE ......GOVERN?

Sembla que a partir d’aquest nou numero que ha de sortir de la revista “La Clau”, l’espai per els diferents grups polítics s’ha vist reduït, limitat a 1300 caràcters incloent les lletres, espais i signes de puntuació.

ISP no te clar quin es el problema, que potser els partits que conformen l’equip de govern no tenen gaire cosa a dir? O potser es que tenen por del que la resta de grups digui?, o simplement, no volen que diguem res?

Fa més de sis mesos en un ple, l’equip de govern, amb el seu alcalde al front, va dir, a la nostra petició de crear un ROM per regular i obrir, entre d’altres coses, els espais divulgatius (revista, web, etc.) a la participació i opinió de la resta dels grups polítics i altres associacions o formacions que conformen el nostre teixit social, que posaven fil a l’agulla i que seria un treball constructiu i de consens, encara estem esperant a realitzar la primera reunió de treball.

Passa el mateix amb el consell de poble, a l’última reunió el seu president i alhora Alcalde, es va comprometre a realitzar la renovació tant de la borsa de voluntaris com de sots president en el termini d’un mes, fa mes de 2 mesos i res de res, Es així com aquest govern fomenta i vol la participació ciutadana? o el que pretenen es que la gent no sàpiga per així no pugui dir la seva en temes importants i cabdals per a tots nosaltres?

Ja son moltes les preguntes fetes sense resposta, les tindrem algun dia?...............

Article per publicar en La Clau de Vilamajor nº 18:

DOS ANYS DE …GOVERN?

Juny 2007:

ISP participa del govern. Volien la nostra experiència, ho sabem, però el Pacte de Govern (encara vigent) es, quasi bé, el nostre programa. Varem exigir disculpes públiques, a la investidura, per les mentides i el to de CiU a la seva campanya.

Setembre 2008:

ISP surt del govern per raons ja conegudes. Érem l’únic grup que qüestionava decisions unilaterals de l’Alcalde.

Gener 2009:

Higini Herrero (CiU) renuncia per “motius personals”. Que els teus companys de grup t’ignorin en projectes importants i et dificultin el treball del dia a dia... deuen ser motius prou personals.

Maig 2009:

Navidad Nevado (CiU) renuncia a la dedicació exclusiva i part de competències. Ho comunica dient: “Amb la nova organització del govern municipal les meves competències es veuen considerablement reduïdes,..” Quina organització?

Juny 2009:

Comunicat de govern: “Per tal de tirar endavant el seu projecte i garantir l’estabilitat...hem acordat...” José L. Bosque, de Ciutadans, entra al govern. Es clar! per això havia deixat el partit que li va pagar la campanya. Per cert! quin projecte?Ah! El transport!

Per parlar de la rotació de treballadors des de que va començar la legislatura ens caldria un altre article.

Es aquesta la “feina impecable al servei de Sant Pere”? . Jutgeu vosaltres! I queden dos anys!