Reunió de treball del POUM

Aquest dimarts 10 de febrer vàrem assistir, amb la resta de regidors, a una sessió de treball, de més de tres hores, per continuar avançant cap a la aprovació inicial del POUM de forma consensuada.

Les petites modificacions realitzades per l’equip redactor, havien estat posades a la nostra disposició poques hores abans de la sessió de treball.

Cal recordar que, ISP a la aprovació del avanç de Pla, quan encara formàvem part del govern, vàrem deixar clar quina era la nostra postura en aquest tema. El nostre vot a favor per començar a treballar era condicionat a que actuacions conflictives, com ara la ordenació dels terrenys entrant a la esquerra del nucli de Sant Pere (parlem de la zona de Can Brau - PuntiBlond - Can Massaguer ) és fes seguint el criteri següent:

• Per no perdre d’identitat del nostre poble considerem vital que és mantingui la visual de l’església.

• Per això la proposta va ser una amplia zona verda al costat de la carretera, un gran parc a tocar del nucli i els equipament i vivendes sempre en segona línea. Per suposat les alçades dels edificis haurien de ser les mínimes possibles.

Han passat més de sis mesos i han començat les sessions de treball per arribar al consens que portarà cap a la aprovació inicial del POUM. La falta de definició en actuacions claus, la presentació de dades sense seguir un criteri uniforme, etc...van propiciar que per primera vegada els regidors que no formen govern arribéssim a un acord el qual vàrem traslladar en forma de petició a l’equip de govern.

D’entrada la reunió de treball va servir per comprovar que no s’incorporava massa, per no dir rés, del que havien demanat. Estem allà mateix!!

ERC va portar a la reunió la proposta dibuixada. ISP havia parlat amb ells i assumim els petits matisos que incorporaven, com ara més zona d’equipaments a tocar del nucli, això sí, sempre respectant la visual de l’església.

Hem demostrat que som capaços de treballar, d’arribar a acords, de consensuar propostes, ..... amb d’altres grups, en definitiva, de buscar el millor per el poble.

Continuarem treballant per Sant Pere buscant el consens, amb participació i transparència.

Ara restem a l’espera de la resposta del equip de govern i de l’equip redactor, si la proposta serà incorporada tal com es va presentar, o si per contra, hi ha modificacions, les quals hauran de ser debatudes amb els regidors que no estan en l’equip de govern i així avançar plegats per assolir aquest desitjat consens.

Comentaris al Ple del 5 de febrer

Estem oberts a tots els vilatans i vilatanes d’aquest poble per que participin amb nosaltres, ja sigui per presentar mocions en els plens, per fer-nos arribar les seves inquietuds, per criticar-nos de forma constructiva i així aconseguir tant la millora del nostre estimat poble com del nostre treball, i com no, per implicar-se en aquest projecte.

Per aquesta raó, en el Ple ordinari del passat dia 5 vàrem presentar diferents mocions i peticions, dues amb altres grups municipals, i l’altre de forma individual, per donar veu a les diferents inquietuds que hi ha a Sant Pere.

Les mocions i peticions presentades son:

• Moció a favor d’un concurs públic per l’adjudicació del servei de manteniment de la xarxa d’enllumenat públic de Sant Pere de Vilamajor. Presentada conjuntament amb els grups municipals de ERC, GISP, ISP i Ciutadans.

• Petició per aconseguir un major consens en l’aprovació inicial del POUM. Presentada conjuntament amb els grups municipals de ERC, GISP, ISP i Ciutadans.

• Moció per a la declaració de Sant Pere com a àrea on es defensa i es preserva el territori. Presentada per ISP per donar veu a La coordinadora de l’esquerra independentista.

Donat que no existeix un Reglament de Organització Municipal (ROM), que garanteixi i reguli la participació dels ciutadans en les sessions del Ple, malgrat que l’ aposta per la participació es al “programa de govern”, ISP dona veu a mocions i propostes de entitats constituïdes, formacions politiques sense representació al municipi o iniciatives ciutadanes amb suport suficient.

ISP no necessàriament assumeix el contingut de les propostes, solsamènt es un mitja per arribar al Ple, dels que no tenen veu.

Amb aquesta iniciativa vàrem aconseguir:

• El compromís del Ple per elaborar en breu el ROM, donant així resposta a l’ instància de ISP ( RE 2009/303 del 21 de gener ) demanant la seva redacció.

• Posar en pràctica una sistemàtica, que hauria de ser recollida en el ROM, que es la possibilitat de defensa de forma directa per part dels responsables de l’iniciativa davant del plenari. El Ple va acceptar que fos la mateixa plataforma de l’Esquerra Independentista qui defensés la seva moció, amb algunes reticències tant per part d’algun membre de l’equip de govern com per algun regidor de la oposició.

Al manifest hi ha punts (en concret el 7, 8 i 9) dels que no compartim totalment els continguts. Nosaltres creiem que el progrés ha de ser sostenible, minimitzant l’impacta sobre el territori. En el mateix Ple varem demanar a la plataforma si es podien modificar, per poder votar-hi a favor, ja que a la resta del manifest estàvem d’acord, com això no va ser possible, ISP, en aquesta moció ens varem abstenir.

Un dels nostres objectius, es donar veu i participació a tothom, que puguin defensar les seves idees davant els representants polítics, sempre respectant tant el nostre parer com els de la resta de ciutadans i representants.

Article per la revista "La Clau de Vilamajor" nº 16

Ara sí, ara sí que el retard en la publicació del butlletí ens porta a canviar l'article. Ara el canviem no per pressions de qui s'ha pogut molestar, sinó per que el controvertit i àmpliament debatut als blogs "Politica Participativa", que varem enviar el 29 de desembre, ha perdut actualitat i vigència després de que es retirés el projecte de cobrir la piscina de Can Ram. Considerem però que el tarannà i pràctiques "democràtiques" de l'equip de l'equip de govern continuen en plena actualitat.

Podeu trobar tots dos articles en els "Articles de la Clau" i les "Noticies anteriors".

AL·LEGACIONS, DRET O PERVERSITAT?

Per tal de garantir la seguretat jurídica dels ciutadans, i la possible indefensió d'aquests envers l'Administració, els poders públics estan sotmesos a la llei i el dret amb la seva relació amb ells. Una manera de garantir aquesta seguretat jurídica és establint uns procediments. Tot alló que realitza l'administració ha seguir un procés predeterminat i no sortir-se'n.

Les Ordenances Municipals, per la seva aprovació, han d'anar acompanyades d'una documentació, determinada i definida per la llei, per garantir que les taxes que se'n derivin s'ajusten al cost real del servei. D'igual manera, els terminis per aprovar, al·legar i publicar també estan marcats per la llei.

És responsabilitat de l'equip de govern planificar els procediments administratius amb el temps suficient per tal de complir amb tots els passos sense haver de recórrer a la urgència extrema.

Per un altra banda, és responsabilitat de l'oposició vetllar per la garantia de la seguretat jurídica del ciutadà, i presentar al·legacions quan no es compleixen els procediments que la garanteixen; i això és el que va fer ISP presentar, en temps i forma, les al·legacions que denunciaven la violació dels drets dels ciutadans.

Pervers és el que ha fet l'equip de govern. Pervers és justificar la pròpia incompetència i manca de planificació culpant als altres. Pervers és convocar un ple amb 15 minuts d'antelació per desestimar unes al·legacions que possiblement ni tant sols s'havien llegit. Pervers és voler discutir en ple uns documents als quals la resta de grups de l'oposició van tenir accés minuts abans. Pervers és interrompre les intervencions dels regidors, aporrinar les seves explicacions i sotmetre a votació sense deixar parlar. Pervers és fer un abús del poder que confereix la presidència del ple. Pervers és fer malament la feina i no respectar els drets dels altres.

Democràcia vol dir respecte, vol dir drets, però també deures, i pensem defensar-la per molt que pugui molestar a qui no se la creu.